Less Than One But More Than Many: Anthropocene as Science Fiction and Scholarship-in-the-Making

Abstract

How might one responsibly review a fi eld just coming into being-such as that provoked by the term Anthropocene? In this article, we argue for two strategies. First, working from the premise that the Anthropocene fi eld is best understood within its emergence, we review conferences rather than publications. In conference performances, we glimpse the themes and tensions of a fi eld-to-come. Second, we interpret Anthropocene as a science-fi ction concept, that is, one that pulls us out of familiar space and time to view our predicaments diff erently. Th is allows us to explore emergent fi gurations, genres, and practices for the transdisciplinary study of real and imagined worlds framed by human disturbance. In the interplay and variation across modes for constructing this fi eld, Anthropocene scholarship fi nds its shape.

Writing on Writing is a Method of Encounter. Correspondences with Ursula K. Le Guin and the World [Redux]

“…A most practical distillation of this arises in the discussion of a 'good' versus 'bad' Anthropocene (Hamilton, 2016 heating cannot but manifest the ongoing structural logics and momentum of inhuman, world-rending forces; for the latter, it can activate encounters with more-than-hu-2 Este cuerpo de literatura está creciendo y encamina de muchas formas diferentes la cuestión de lo real y de lo realmente "de otro modo". Ver, por ejemplo: Boes & Marshall, 2014;Schalk, 2018;Swanson et al, 2015. 3 Para un estudio breve acerca del debate del Antropoceno, ver: Bonneuil & Fressoz, 2016. Para una evaluación importante de los supuestos históricos del concepto, ver: Davis & Todd, 2017. discusión de un Antropoceno "bueno" contra uno "malo" (Hamilton, 2016).…”

Anthropocene, Capitalocene, … Plantationocene?: A Manifesto for Ecological Justice in an Age of Global Crises

“…Debates over the ontological significance, theoretical implications, and practical challenges of “living in the Anthropocene” (Kress & Stine, ) have enlivened scholarship in geography and allied social sciences (for reviews, see Castree, ; Castree, ; Castree, ; Cook, Rickards, & Rutherfurd, ; Dalby, ; Lorimer, ; Schlosser, ; Swanson, Bubandt, & Tsing, ). Determining a date when humans irrevocably became a geological force demands and promises a union between social and physical sciences (Ellis, Maslin, Boivin, & Bauer, ).…”

Land als Ressource, Boden und Landschaft: Materialität, Relationalität und neue Agrarfragen in der Politischen Ökologie

“…Eine krisenhafte und dringliche Sicht auf MenschUmwelt-Beziehungen im Zeitalter des Anthropozäns 2 (Crutzen, 2002;Swanson et al, 2015;Gibson-Graham und Roelvink, 2010;Steffen et al, 2015;Latour, 2014) radikalisiert die Suche nach relationalen Ansätzen für die Politische Ökologie. Die Dualismen von Mensch-Natur, Natur-Kultur und Naturwissenschaft-Sozialwissenschaft lösen sich, beeinflusst durch Impulse aus STS, Ethnologie sowie feministischer und postkolonialer Theorie, in neuen materialistischen Ansätzen auf.…”

“…Relationale Ansätze stehen im Zusammenhang mit einem neuerlichen Interesse an ontologischen Fragestellungen in der geistes-und sozialwissenschaftlichen Umweltforschung (Leff, 2015;Escobar, 2008;Descola, 2013;Viveiros de Castro, 2015;Kohn, 2015 (Swanson et al, 2015). Der Begriff zieht unseres Erachtens nach berechtigte Kritik auf sich, da er von einem homogenen "Anthropos" auszugehen scheint und, ohne auf Klassen und geographische Ungleichheiten einzugehen, die undifferenzierte Gattung "Mensch" zum Verursacher der gegenwärtigen Krise erklärt (Moore, 2015:169-173).…”