Les syntagmes prépositionnels en «en N» détachés en tête de phrase référant à des domaines d'activité

Abstract

Summary Among the least integrated adverbials, one can find, at the front of the clauses, detached adverbials which delimit frames: these frames gather the following information in sets semantically homogeneous relating to a criterion specified by these adverbials (M. Charolles: 1997). These criteria are extremely various: they can be spatial criteria («Aux Etats-Unis, ...»), temporal criteria («Durant l’année 1989, ...»), criteria of activity («En biologie, ...»), etc.This paper explores only one set of these frames: the frames of activity (which we will call “praxeological frames”). In addition, among the adverbials which can introduce frames of activity, we will only examine the prepositional phrases detached at the front of the clauses, introduced by the preposition “en” immediately followed by a noun (“En biologie”, “En biologie cellulaire”, ...). In particular, we will try to determine the features of the nouns which can appear just after the preposition “en” in this type of frame of activity.

Pour une classification sémantique des noms en français appuyée sur des tests linguistiques

“…Ils sont dynamiques en vertu même de leur compatibilité avec T5a, faire du étant connue comme structure permettant de mettre en évidence le trait de dynamicité dans le domaine nominal (cf. Giry-Schneider 1978et 1987, Van de Velde 1997, Vigier 2003, Heyd et Knittel 2009. Ces noms étant fondamentalement massifs, ils valident T5a (20), mais ne vérifient pas les tests proposés pour la classe ÉVÉNEMENT (21)(22), qui conviennent strictement aux noms comptables (Huyghe 2011).…”

Cadres et points de vue dans le discours journalistique

“…Les cadres de point de vue se distinguent néanmoins des cadres praxéologiques dans la mesure où ces derniers font référence à un domaine d'activité (Vigier, 2003): selon Vigier, les adverbes de point de vue en -ment et les éventuelles locutions prépositionnelles du type en N qui leur correspondraient ne sont pas dans un strict rapport de paraphrase, puisqu'en (4. ), il faut comprendre que en politique renvoie à une activité -le sujet fait de la politique -, interprétation possible, mais nullement nécessaire en (5.…”