2005
DOI: 10.30861/9781841718873
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Les mégaherbivores (Éléphantidés et Rhinocérotidés) au Paléolithique moyen en Europe du Nord-Ouest: Paléoécologie, taphonomie et aspects palethnographiques

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
9
0
3

Year Published

2011
2011
2022
2022

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(12 citation statements)
references
References 0 publications
0
9
0
3
Order By: Relevance
“…l'émail est épais et plissé ; la fréquence laminaire (nombre de rubans sur 10 cm en face occlusale) est peu élevée ; une dilatation de l'émail dirigée vers l'extérieur du ruban d'émail de certaines lames s'observe au niveau médian (sinus loxodonte). Tous ces éléments tendraient à montrer qu'il s'agit d'une dent d'éléphant antique, bien qu'elle soit plus massive, plutôt que d'un représentant de la lignée du mammouth (Pontier, 1928 ;Louguet-Lefèvre, 2005). L'âge à la mort de l'animal est estimé à environ 35 ans d'après l'état d'usure de cette dent (d'après Louguet-Lefèvre, 2006), c'est-à-dire un adulte en pleine force de l'âge.…”
Section: -Données Paléontologiquesunclassified
“…l'émail est épais et plissé ; la fréquence laminaire (nombre de rubans sur 10 cm en face occlusale) est peu élevée ; une dilatation de l'émail dirigée vers l'extérieur du ruban d'émail de certaines lames s'observe au niveau médian (sinus loxodonte). Tous ces éléments tendraient à montrer qu'il s'agit d'une dent d'éléphant antique, bien qu'elle soit plus massive, plutôt que d'un représentant de la lignée du mammouth (Pontier, 1928 ;Louguet-Lefèvre, 2005). L'âge à la mort de l'animal est estimé à environ 35 ans d'après l'état d'usure de cette dent (d'après Louguet-Lefèvre, 2006), c'est-à-dire un adulte en pleine force de l'âge.…”
Section: -Données Paléontologiquesunclassified
“…The site yielded a number of stratigraphic levels, containing rich stone artefact assemblages and bone assemblages. The analysed bone assemblages are from levels IIA, IIbase, D1 and D (Auguste, 1988a(Auguste, , 1988b(Auguste, , 1992(Auguste, , 1993(Auguste, , 1995Louguet-Lefebvre, 2005 Sommé, 1988) Some methodological problems are associated with the bone assemblages. For the main assemblage, the exact numbers of species that were present in small numbers are not published.…”
Section: Biache-saint-vaastmentioning
confidence: 99%
“…However, the assemblage accounts for 89% of the total determined NISP from the site, while the species present in small numbers account for only 4% of the total NISP of the II A assemblage (Fig. 6) (Auguste, 1993(Auguste, , 1995(Auguste, , 2003Louguet-Lefebvre, 2005). Therefore, the initial focus is on the data from the site as a whole which, due to the numerical dominance of the assemblage from level IIA reflect the foraging strategies practised during the accumulation of this level.…”
Section: Biache-saint-vaastmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…La prise en compte des stades d'usure dentaire (Louguet-Lefebvre, 2005 a permis, sur les quatre individus considérés, de mettre en évidence la présence d'un jeune adulte, approximativement âgé de 12-22 ans, de deux adultes âgés de près de 22 à 35 ans et d'un adulte plus âgé (approximativement 22-35 ans).…”
unclassified