Les gouvernants face aux transformations de la démocratie

Abstract

Les décideurs publics contemporains gouvernent des démocraties sous tensions. Qu’il s’agisse d’une crise, d’une fatigue ou d’une mutation, le lien qui unit gouvernants et gouvernés est aujourd’hui largement considéré comme sujet à transformation. Cet enjeu questionne la légitimité des décideurs publics ainsi que leur place dans l’architecture des démocraties contemporaines. En ces temps de remise en question du modèle représentatif, cet article examine dans un premier temps comment les décideurs publics perçoivent leur propre position. Ensuite, l’article aborde la manière dont les décideurs publics conçoivent la représentation politique. Finalement, l’analyse porte sur la place qu’accordent les décideurs à une participation plus directe des citoyens dans l’action publique.

More competent thus more legitimate? MPs’ discourses on deliberative mini-publics

“…While certain MPs are ready to accept a hybridized form of democracy, in which elections are complemented by other forms of participation, the centrality of elected representatives in the decision makingprocess remains unavoidable. This discourse is linked with the belief that representatives are legitimate because they are particularly competent and able to defend the general interest, unlike the average citizen (Jacquet et al 2015a;Schiffino et al 2019). Belgian MPs appear widely opposed to sortition of political offices when their decision-making power is more than consultative, even if leftist MPs tend to be in favour of mixed assemblies (involving elected and sortitioned members).…”

“…This excerpt shows that certain topics are considered to be too specialized and too technical to be discussed by ordinary citizens. Politics is seen as a profession requiring special skills and technical competences (Jacquet et al 2015;Schiffino et al 2019). Denying that this complexity exists amounts to depreciating the competences of MPs.…”

“…Finally, exploratory studies in Belgium have looked at the discourses of MPs and stakeholders on deliberation (Jacquet et al 2015a;Niessen 2019) or democratic innovations more generally (Schiffino et al 2019), but rely on a limited number of interviews.…”

Les élu·es aiment-elles et ils la démocratie ?

“…Bien que centrale, la catégorie des élu•es reste le plus souvent abordée par la bande, au sein d'études centrées sur d'autres problématiques. À notre connaissance, seules des recherches récentes en Belgique francophone ont mis au centre de leur démarche la question des rapports des élu•es à la démocratie participative (Jacquet et al, 2015 ;Schiffino et al, 2019 ;Talukder, Bedock, Rangoni, à paraître ; Bottin, Schiffino, à paraître) ou au tirage au sort (Jacquet, Niessen, Reuchamps, 2020). Par ailleurs, des thèses récentes ou en cours interrogent les rôles des élu•es dans leur rapport circonstancié à la participation, en s'intéressant notamment aux usages clientélaires (Ferran, 2015 ;Giraud, 2018), à leur rôle renouvelé de « maître d'ouvrage » (Charles, 2020) ou à leur influence sur la dynamique délibérative de mini-publics expérimentaux (Devillers, 2019).…”

Can the Recall Improve Electoral Representation?

“…This seems to be in line with the way many politicians perceive themselves (compared to citizens). SeeSchiffino et al (2019).…”