“…Donc on fait cette photo-là, la plus précise possible, et derrière il y a l'avis pour l'engagement qui est une synthèse de la situation de la collectivité, la proposition qui est faite, enfin les conclusions que l'on en tire sur le montant demandé, la maturité demandée et la nature Les différents types de matériel étudiés, pour saisir les motivations des collectivités locales à se soumettre à la double épreuve de crédit instaurée par l'AFL, convergent vers une reprise des discours qui ont étayé les positions des promoteurs de l'agence lors de la période 2008-2012. Les entretiens réalisés 326 avec des élus et des administratifs de collectivités membres, ainsi que les interviews de membres sur le site Internet de l'AFL, mettent en évidence une volonté de diversification des sources de financement, rejoignant les conclusions d'une partie de la littérature (Gourmel-Rouger, 1998 ;, d'abaissement du coût de l'emprunt par rapport aux propositions bancaires et d'une sécurisation de l'emprunt, notamment en période de crise financière. L'ensemble des arguments du discours expert identifiés dans le chapitre 3 sont ainsi présents dans ceux mobilisés par les collectivités membres, traduisant une convergence de vues et de croyances à propos des effets d'un modèle d'agence.…”