Les chaînes de référence : présentation

Les énoncés où apparaît comme terme sujet une description définie employée référentiellement peuvent parfois recevoir une interprétation argumentative, selon laquelle le sujet sert à introduire et justifier le prédicat. La présente étude a pour objectif de rendre compte de cet emploi « argumentatif » des descriptions définies dans le cadre d'une sémantique argumentative, la « théorie des blocs sémantiques », élaborée par Marion Carel. Il s'agira notamment de soutenir qu'une description définie peut être employée argumentativement dans un énoncé lorsqu'elle a pour fonction de fournir un schéma sur lequel est construite l'interprétation argumentative de l'énoncé. Mots clés : description définie, argumentation, sémantique argumentative, théorie des blocs sémantiques Utterances in which a referentially used definite description occurs as subject term may sometimes receive an argumentative interpretation, according to which the subject serves to introduce and justify the predicate. This paper aims to give an account of this "argumentative" use of definite descriptions within the framework of an argumentation-based semantics, Marion Carel's "theory of semantic blocks". Especially, it will be argued that a definite description can be used argumentatively in an utterance when its function is to provide a schema on the basis of which the argumentative interpretation of the utterance is constructed.

Section: L'emploi Argumentatif Des Descriptions Définiesunclassified

L’argumentation et les descriptions définies

Kida¹

2019

“…Dans les analyses présentées ci-dessus, ces indices sont traités d'une manière isolée (présence ou absence dans une phrase donnée) alors qu'il s'agit par définition d'indices qui peuvent établir des liens avec d'autres phrases que ce soit en amont (les pronoms personnels par exemple) ou en aval (les noms propres par exemple) ou même dans les deux directions. Prendre en compte ces liens, comme cela se fait lorsqu'on analyse les chaînes de référence (Schnedecker et Landragin, 2014), devrait se montrer particulièrement fructueux. Si une procédure automatique, capable d'identifier les chaînes de référence dans des textes non annotés, n'est pas encore à l'ordre du jour, une approche plus rudimentaire pourrait être évaluée.…”

Section: Pistes De Rechercheunclassified

Recherche d’indices lexicosyntaxiques de segmentation et de liage par une analyse automatique de corpus

Bestgen¹

2019

Cette étude emploie une technique automatique d'analyse de corpus pour tenter d'apporter un point de vue complémentaire à celui d'études plus qualitatives des indices de segmentation et de liage, tels que les expressions adverbiales, les connecteurs et les anaphores. L'étude vise tout particulièrement à déterminer s'il est possible de distinguer automatiquement dans des textes les phrases en situation de rupture de celles en situation de continuité et d'identifier les indices qui le permettent. L'identification des phrases en situation de (dis)continuité a été effectuée sur la base de la structuration configurationnelle des textes telle qu'elle est rendue « vi-lisible » par les sections et les paragraphes. Les indices potentiels analysés sont composés des n-grammes de lemmes et d'étiquettes morphosyntaxiques. Les analyses ont été effectuées sur trois collections de textes de genre différent : des entrées de Wikipédia, des articles de journaux et des romans. D'une manière générale, l'apprentissage supervisé s'est révélé relativement efficace, obtenant une exactitude allant de 64 % à 74 % alors que le hasard seul obtiendrait 50 %. Les indices les plus utiles pour la discrimination sont pour la plupart interprétables dans le cadre des travaux linguistiques sur les marques de segmentation et de liage. Si les performances de détection des paragraphes sont équivalentes dans les trois genres, on observe des différences importantes lorsqu'on compare les indices les plus utiles dans chaque genre. Après avoir discuté quelques-unes des limites de l'étude, la conclusion envisage la possibilité de prendre en compte d'une manière plus complète les indices liés à la coréférence, qui se sont révélés particulièrement utiles. Mots clés : linguistique textuelle, marqueurs du discours, approche onomasiologique, adverbiaux, expressions coréférentielles, connecteurs, genre de textes, apprentissage supervisé This study uses an automated corpus analysis technique to try to provide a complementary point of view to that of more qualitative studies of segmentation and linking indices, such as adverbial expressions, connectors and anaphora. The study is specifically aimed at determining whether it is possible to automatically distinguish in texts sentences opening or not a discourse segment and to identify the indices that allow it. The identification of sentences in (dis)continuity situation was carried out on the basis of the segments made visible in the texts by means of the sections and paragraphs. The potential indices were n-grams of lemmas and part-of-speech tags. Analyses were conducted on three collections of texts of different genres: Wikipedia entries, newspaper articles and novels. In general, supervised learning has been relatively effective, with accuracy ranging from 64% to 74%, while chance alone would get 50%. The most useful indices for discrimination are for the most part interpretable in the context of the linguistic theory on segmentation and linking marks. While paragraph detection performance is equivalent in all thre...

“…Une « chaîne de référence » est définie comme l'ensemble des expressions référentielles qui renvoient à la même entité extralinguistique (Charolles, 1988 ;Corblin, 1985Corblin, et 1995Schnedecker, 1997 ;Schnedecker et Landragin, 2014). Les expressions qui la composent sont appelées « maillons » par métaphore.…”

Section: Introductionunclassified

“…Suivant la définition de Schnedecker (1997), nous ne considérons dans ce travail que les chaînes de plus de trois maillons. Les chaînes de référence sont caractérisées par des indicateurs tels que (Schnedecker et Landragin, 2014 ;Schnedecker, 2019 ;Oberle et al, 2018) :…”

Section: Introductionunclassified

Types de chaînes de référence dans les articles de recherche de format IMRAD

Oberlé¹

2019

La plupart des articles de recherche en sciences expérimentales présentent un format standardisé, dit « IMRAD » (Introduction, méthodes, résultats et discussion). Chacune de ces parties remplit une fonction spécifique (présenter le cadre de la recherche, décrire les méthodes, rapporter les observations, et les discuter) qui est marquée par une variation de certains phénomènes linguistiques. Notre recherche a pour objectif d'étudier le fonctionnement des chaînes de référence (l'ensemble des expressions linguistiques qui renvoient à la même entité extralinguistique) dans un corpus d'articles IMRAD écrits en français (5 textes, 32 539 mots). Notre analyse fait ressortir l'hétérogénéité des chaînes, tant par le type de leur référent que par la répartition de leurs occurrences dans le texte. Nous montrons que des chaînes de différents types de référents (notamment l'auteur de l'article, les référents abstraits et les groupes d'individus) n'ont pas les mêmes propriétés et ne peuvent pas être décrites de la même façon. De même, nous distinguons différents types de chaînes en fonction de caractéristiques telles que leur saillance, leur étendue dans le texte, la distance entre leurs éléments, etc. Cette double typologie des chaînes de référence nous permet à la fois de modéliser le comportement des principaux types de chaînes mais aussi de proposer une analyse fine de la progression textuelle dans les articles de format IMRAD, et d'expliquer comment certains référents sont présents tout au long du texte, alors que d'autres n'apparaissent que dans certaines sections.