Les antiquités péruviennes et la curiosité américaine en France sous l’Ancien Régime

Abstract

Peruvian antiquities and curiosity for America in France during the Ancien Regime. Up until its independence in 1821, Peru was officially closed to all Europeans except the Spanish. The country was nonetheless the destination for many maritime expeditions, and numerous French travellers, traders and adventurers stayed in Peru, setting up a trade in Peruvian objects dating from before the Spanish conquest. The study of how this trade developed, and of how curiosity in France evolved with regards such objects allows us to identify the main centres of interest of the French in the Americas, from 1534 (discovery of Canada by Cartier). From the end of the seventeenth century and throughout the eighteenth, maritime exchanges between France and the New World witnessed remarkable growth, but it is only during the eighteenth century that we begin to find mentions of pre-Colombian antiquities in French collections. Antiquities from Peru are more frequently to be found than those from Mexico, a phenomenon which the author of the present article explains by the importance of trade between Peru and France, consequence of the decline in the power of the Spanish from the end of the seventeenth century. The scientific expeditions of the eighteenth century also contributed to these commercial exchanges. Many objects found in Peruvian excavations of pre-Spanish sites find their way directly into the hands of French personalities close to the central state authorities or belonging to the world of science. Otherwise the collections seem to be constituted through public auctions, and it is possible to surmise than many objects circulate by this channel from one collection to another. In 1793, the French Revolution seized many complete collections belonging to nobles who had emigrated, along with the collection at the Jardin du Roi. These collections are today held by the Musée de l’Homme in Paris. The private collections, however, are far more difficult to identify.

Testemunhos E Provas: A Cartografia Do Século Xviii Para a Compreensão Da Arquitectura Do Templo Pintado De Pachacamac

“…Hipólito Ruiz al dirigirse a herborizar el valle de Lurín, tomó nota de las ruinas del castillo de Pachacamac y a sus pies de las de una población (Cabello, 1989, pp.153). Pero fue el francés José Dombey quien prestó una atención especial a los vestigios del pasado peruano, para lo cual se basó en diversos cronistas, los informes de las expediciones precedentes, el análisis de las colecciones de piezas arqueológicas peruanas existentes en Francia (Riviale, 1993) y siguió las directrices de Séguier (1777) de prestar atención a los restos de la cultura material de los nativos ("ceux qui sont originaires du pays") (Hamy, 1905, p. 322) y del abate Barthélemy, mucho más detalladas en lo relativo a la etnografía-arqueología, de coleccionar artefactos de metal, cerámicos, figurinas de oro y plata y que dibujara los monumentos de los antiguos peruanos, en especial del Cusco, junto a otros sitios "Pachacamac, Tomebamba y Huamanga" (Riviale 2000, p. 32-33). Fue por ello que recogió en el sitio o adquirió textiles, cerámicas y figurinas (Hamy, 1905, p. 35;Cabello 1989, p. 151).…”

Las primeras instrucciones científicas francesas para el estudio del Perú prehispánico (siglos XVIII y XIX)

“…Si fuera posible robarles este secreto, estaríamos en mejores condiciones para juzgar el alcance de su mente y de las combinaciones de que es capaz." (Barthélémy, 1821(Barthélémy, -1822 Como conclusión a este libro de instrucciones, cabe precisar que si bien Joseph Dombey trajo a Francia, cumplida su misión, una abundante cosecha de objetos arqueológicos y etnográficos provenientes del Perú (Riviale, 1993), no se puede asegurar que el viajero haya aplicado las recomendaciones de Barthélémy. En efecto, sujeto -tal como lo estaba-a la autoridad colonial española y gozando de una independencia bastante limitada (Hamy, 1905), es probable que Dombey no estuviese en condiciones de contestar las preguntas de Barthélémy.…”

“…Los vestigios de las grandes civilizaciones de Méjico y Perú, seguramente habrían ganado también la preferencia de estos coleccionistas si no hubiera sido tan difícil procurarse tales objetos. En efecto, la celosa protección de España sobre su imperio de ultramar no favorecía la venida de viajeros extranjeros a tierras de Centro o Sudamérica y, en consecuencia, fueron relativamente pocas las antigüedades que llegaron hasta Francia antes de la Independencia de las colonias españolas (Riviale, 1993). Por lo tanto, al presentarse una ocasión excepcional de abordar estos territorios tan mal conocidos, correspondía a los viajeros aprovecharla lo mejor posible y regresar con una buena cantidad de información y documentos relacionados a los más diversos campos, motivados para ello por las súplicas, recomendaciones, consejos... o instrucciones.…”