2021
DOI: 10.1364/ao.430968
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Lensless optical encryption with speckle-noise suppression and QR codes

Abstract: The majority of contemporary optical encryption techniques use coherent illumination and suffer from speckle-noise pollution, which severely limits their applicability even when information encoded into special “containers” such as a QR code. Spatially incoherent encryption does not have this drawback, but it suffers from reduced encryption strength due to formation of an unobscured image right on top of the encrypted one by undiffracted light from the encoding diffraction optical… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
3
0
2

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(5 citation statements)
references
References 76 publications
0
3
0
2
Order By: Relevance
“…Posteriormente, se hizo la demostración experimental (Barrera-Ramírez, et al, 2014a) utilizando una arquitectura óptica de correlador de transformada conjunta, una llave de seguridad aleatoria y física, y, como contenedor de información, un código QR (Barrera-Ramírez Estas dos contribuciones demostraron que los sistemas ópticos de protección de información son una alternativa a los sistemas de protección digitales y de hardware (Barrera-Ramírez, et al, 2013a; Barrera-Ramírez, et al, 2014a), generando un gran impacto en la comunidad científica internacional y revitalizando el área de los sistemas ópticos de encriptación (Graydon, 2013;Treacy, 2013). Se debe destacar que estas contribuciones dieron lugar al inicio de una línea de investigación en encriptación óptica de información empleando contenedores de información, la cual ha generado aportes respaldados por sistemas experimentales coherentes ( Barrera-Ramírez, et al, 2014b;Jaramillo, et al, 2018;Trejos, et al, 2015) e incoherentes (Cheremkhin, et al, 2017;Cheremkhin, et al, 2021a;Evtikhiev, et al, 2020;Wang, et al, 2020;), y sistemas ópticos-virtuales (Lin, et al, 2015;Sui, et al, 2017). Además, motivaron el surgimiento de nuevas líneas de investigación y desarrollo en torno al procesamiento óptico usando contenedores en procesos de autenticación de información (Blau, et al, 2020;Carnicer, et al, 2015;Chen, et al, 2018;Qin, et al, 2018a) y a la implementación de diferentes técnicas y materiales para la fabricación de contenedores (Li, et al, 2017c;Meng, et al, 2021a;Petriashvili, et al, 2018;Ponjavidze, et al, 2018;Wang, et al, 2021).…”
Section: Recuperación Libre De Ruidounclassified
See 1 more Smart Citation
“…Posteriormente, se hizo la demostración experimental (Barrera-Ramírez, et al, 2014a) utilizando una arquitectura óptica de correlador de transformada conjunta, una llave de seguridad aleatoria y física, y, como contenedor de información, un código QR (Barrera-Ramírez Estas dos contribuciones demostraron que los sistemas ópticos de protección de información son una alternativa a los sistemas de protección digitales y de hardware (Barrera-Ramírez, et al, 2013a; Barrera-Ramírez, et al, 2014a), generando un gran impacto en la comunidad científica internacional y revitalizando el área de los sistemas ópticos de encriptación (Graydon, 2013;Treacy, 2013). Se debe destacar que estas contribuciones dieron lugar al inicio de una línea de investigación en encriptación óptica de información empleando contenedores de información, la cual ha generado aportes respaldados por sistemas experimentales coherentes ( Barrera-Ramírez, et al, 2014b;Jaramillo, et al, 2018;Trejos, et al, 2015) e incoherentes (Cheremkhin, et al, 2017;Cheremkhin, et al, 2021a;Evtikhiev, et al, 2020;Wang, et al, 2020;), y sistemas ópticos-virtuales (Lin, et al, 2015;Sui, et al, 2017). Además, motivaron el surgimiento de nuevas líneas de investigación y desarrollo en torno al procesamiento óptico usando contenedores en procesos de autenticación de información (Blau, et al, 2020;Carnicer, et al, 2015;Chen, et al, 2018;Qin, et al, 2018a) y a la implementación de diferentes técnicas y materiales para la fabricación de contenedores (Li, et al, 2017c;Meng, et al, 2021a;Petriashvili, et al, 2018;Ponjavidze, et al, 2018;Wang, et al, 2021).…”
Section: Recuperación Libre De Ruidounclassified
“…También se sigue trabajando para aumentar y mejorar la seguridad (Dou, et al, 2019), en algunos casos implementando experimentalmente esquemas en diferentes dominios ópticos y transformadas que involucran nuevos parámetros de seguridad (Jaramillo-Osorio, et al, 2020b;Vilardy, et al, 2019a;Vilardy, et al, 2019b). Otras líneas que se siguen desarrollando activamente son las encaminadas a lograr una reducción de ruido para mejorar la calidad de los datos recuperados y la encriptación óptica con recuperación libre de ruido (Cheremkhin, et al, 2021a;Cheremkhin, et al, 2021b;Evtikhiev, et al, 2020;Wang, et al, 2020), la encriptación de múltiples datos (He, et al, 2020;Wu, et al, 2019;Zhang, et al, 2022) e incluso, la combinación de técnicas de multiplexado y recuperación libre de ruido (Jaramillo-Osorio, et al, 2020b;Yan, et al, 2019). Debido a que los sistemas ópticos de encriptación han demostrado su gran potencialidad para aplicaciones prácticas, una de las líneas más activas actualmente es el criptoanálisis, en la cual se busca probar la seguridad de los sistemas ópticos de encriptación adaptando en el dominio óptico algunos de los ataques que se usan exclusivamente en el dominio digital (Hai, et al, 2019;Jiao, et al, 2020;Wang, et al, 2019b;Wu, et al, 2021;Zhang, et al, 2021).…”
Section: Perspectivasunclassified
“…The DOE's focal lens and distances determine system's optical magnification according to thin-lens formula, as well as the size of encoding DOE's point spread function and, therefore, the size of an encrypted image. In addition, the optical distance between SLM2 and camera must be known in order to construct the decoding filter as described in [49]. The tolerance for this distance when constructing decoding filter, according to our experiments on similar setup in [49], is ±0.5%.…”
Section: Optical Experimentsmentioning
confidence: 99%
“…In addition, the optical distance between SLM2 and camera must be known in order to construct the decoding filter as described in [49]. The tolerance for this distance when constructing decoding filter, according to our experiments on similar setup in [49], is ±0.5%. The optical distance between SLM1 and SLM2 was 34 cm, between SLM2 and the camera-38 cm, and DOE's focal length-19 cm.…”
Section: Optical Experimentsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation