2017
DOI: 10.5209/ashf.55654
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Leibniz y la noción de sustancia corpórea en el período medio (1677-1695)

Abstract: En el presente trabajo analizamos la reforma que Leibniz propone entre 1677 y 1695 en la noción de cuerpo y, a partir de ello, esclarecemos el concepto de sustancia corpórea que presenta en esos años. En primer lugar, desarrollamos las críticas que esgrime contra la concepción geométrica del cuerpo propia de los filósofos modernos; en segundo lugar, examinamos los cambios que propone en dicha noción y su caracterización en clave de fuerza primitiva pasiva; en tercer lugar, estudiamos la definición hile… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2018
2018
2018
2018

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 12 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…En todo caso, para la constitución de la mónada o substancia simple completa yo no reúno con la entelequia sino la fuerza pasiva primitiva que se relaciona con toda la masa del cuerpo orgánico, de la que el resto de las mónadas subordinadas que están en los órganos no son parte sino requisitos inmediatos para su constitución y concurren con la mónada primaria para la formación de la substancia corpórea orgánica, sea animal o planta. Fazio (2015) indica que se han establecido dos tipos de lectura frente a la relación mónada dominante y cuerpo orgánico, a saber, una lectura idealista y una lectura realista de la sustancia corporal. Cada lectura determina que elementos hacen parte o no de esta para tener unidad.…”
Section: La Unidad Indivisible De La Sustancia Corporalunclassified
“…En todo caso, para la constitución de la mónada o substancia simple completa yo no reúno con la entelequia sino la fuerza pasiva primitiva que se relaciona con toda la masa del cuerpo orgánico, de la que el resto de las mónadas subordinadas que están en los órganos no son parte sino requisitos inmediatos para su constitución y concurren con la mónada primaria para la formación de la substancia corpórea orgánica, sea animal o planta. Fazio (2015) indica que se han establecido dos tipos de lectura frente a la relación mónada dominante y cuerpo orgánico, a saber, una lectura idealista y una lectura realista de la sustancia corporal. Cada lectura determina que elementos hacen parte o no de esta para tener unidad.…”
Section: La Unidad Indivisible De La Sustancia Corporalunclassified