Legal protection of the national artistic heritage under the Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage

Abstract

Ігор Паньонко, доктор філософії у галузі права, доцент, професор кафедри цивільного права та процесу Навчально-наукового інституту права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка» Мар'яна Тарнавська, канд. юрид. наук, доцент кафедри цивільного права та процесу Навчально-наукового інституту права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка» Наталія Бльок, асистент кафедри цивільного права та процесу Навчально-наукового інституту права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка» ЮРИДИЧНИЙ ЗАХИСТ НАЦІОНАЛЬНОГО МИСТЕЦЬКОГО НАДБАННЯ ЗА КОНВЕНЦІЄЮ ПРО ОХОРОНУ НЕМАТЕРІАЛЬНОЇ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ Публікація є спробою міждисциплінарного погляду на проблему юридичного захисту та супроводу національного мистецького надбання. Одним з центральних юридичних інструментів у цій сфері є Міжнародна конвенція про охорону нематеріальної культурної спадщини від 17 жовтня 2003 р., що набула чинності для України 27 серпня 2008 р. Нематеріальна культурна спадщина як об'єкт охорони згідно з даною Конвенцією може виявлятися, зокрема, у таких галузях: а) усних традиціях та формах вираження, в мові як носії нематеріальної культурної спадщини; б) виконавському мистецтві; в) звичаях, обрядах, святкуваннях; г) знаннях та практиці, які стосуються природи та всесвіту; д) традиційних ремеслах. Згідно з Конвенцією кожна з держав-учасниць складає один (чи більше) перелік нематеріальної культурної спадщини, наявної на її території. Такі переліки повинні оновлюватись регулярно. У статті зазначається, однак, що з огляду на специфіку сфери вирішення проблем розвитку нематеріальної культурної спадщини не перебуває у площині юриспруденції. У статті констатується, що ототожнення виконання вимог Конвенції суто з юридичними чи бюрократичними процедурами не призведе до успіху. Проте кожний елемент, що вже включений до українського Переліку, чи той, що ще тільки очікує на включення до нього, має значний потенціал з погляду розвитку туризму та соціальноекономічного розвитку того чи іншого регіону. У статті наводяться приклади успішного (зокрема, з комерційного погляду) використання здобутків українського мистецтва, які, однак, є почасти сумнівними з погляду дотримання авторських прав творців. Ці приклади демонструють необхідність захисту вітчизняного мистецтва в двох аспектах -не лише юридичному, але і практичному. Найкраще захисту авторських прав українських митців та захисту культурної спадщини України загалом сприятиме їх відомість у світі. Конвенція визначає, що кожна держава-учасниця, використовуючи всі засоби, які є в її розпорядженні, докладає зусиль для забезпечення визнання, поваги, підвищення ролі нематеріальної культурної спадщини в суспільстві, зокрема, завдяки освітнім, інноваційним програмам, неформальним способам передачі знань, а також сприяє освіті з питань захисту природних просторів та пам'ятних місць, існування яких є необхідним фактором для вираження нематеріальної культурної спадщини. Усе це зумовлює необхідність сп...