Le territoire du vide

Corbin, Alain

doi:10.14375/np.9782081237698

Cited by 206 publications

(38 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Par delà la remise en cause de ce scénario lui-même, elle a fait apparaître les circulations nombreuses existant, en ce domaine du paysage, entre les arts et les sciences -circulations qui s'intensifient largement à l'époque romantique (Alpers, 1990 ;Klonk, 1997 ;Hoozee, 2007, etc.). À cet apport s'ajoute les travaux des historiens des représentations et des sensibilités, qui ont montré le rôle décisif joué par des sciences telles que géologie, la botanique, ou la géographie dans l'« empaysagement » de certains espaces (les littoraux et les montagnes notamment) (Corbin, 1988, Briffaud, 1994. Les enseignements que l'on peut tirer d'une source telle que les grands récits paysagers du XIXè siècle accréditent eux-mêmes l'idée que la culture européenne ne se serait pas développée sur la base d'une disjonction radicale du sentir et du connaître, consubstantielle à ce que A. Berque appelle « le paradigme moderne-classique », mais plutôt au sein d'un art qui s'envisage lui-même (à l'époque classique et romantique) comme contribution à la connaissance et dans l'espace libéré par la discordance entre le principe d'un savoir scientifique fondé sur la distanciation objectivante et les économies complexes et plurielles du regard et de la sensibilité qu'engagent, en pratique, la construction d'une connaissance de la nature 21 .…”

Section: Les Récits Paysagers Contemporains Et La Crise De L'observationunclassified

Les grands récits du paysage occidental. Une traversée historique et critique ( xix e - xxi e siècles)

Briffaud¹

2014

l'Information Géographique

View full text Add to dashboard Cite

Au coeur des spéculations dont la question paysagère a fait l'objet ces dernières décennies dans le domaine scientifique et philosophique, il y a l'idée, défendue par certains théoriciens, que le paysage n'est pas un simple donné perceptible, de tout temps et partout à portée de regard, mais plutôt une forme spécifique d'appréhension de « la nature » et du monde environnant -« a way of seeing » (Cosgrove, 1984) -qui serait propre à une période de l'histoire, à certains mondes sociaux et à certaines aires culturelles. La promotion de cette conception du paysage -il convient d'insister sur ce point -ne correspond pas à une simple revalorisation de ses dimensions symboliques et imaginaires, réagissant à une certaine focalisation des scientifiques -des géographes notamment, mais aussi des historiens et aujourd'hui des landscape ecologistssur sa dimension « matérielle » ou biophysique. Ce que porte ce paysage assimilé à une forme de regard, c'est la question même des modalités de l'identification du monde environnant, posée du point de vue de leur hétérogénéité sociale, culturelle et historique. Les enjeux épistémologiques sous-jacents à cette appréhension de la notion de paysage apparaissent, ainsi, particulièrement prégnants. Ils n'ont trait à rien moins qu'à la construction/reconstruction de l'identité et des interfaces de certaines disciplines des sciences humaines et sociales. Cela est vrai pour la géographie, mais aussi, quoique parfois dans une moindre mesure, pour d'autres disciplines concernées par cette même idée du paysage : histoire de l'art, anthropologie, philosophie esthétique... Mais ces enjeux sont aussi, et inséparablement, d'ordre politiques et sociétaux, à l'heure où la notion de paysage sert d'étendard à certaines conceptions alternatives de l'aménagement, de la gestion, de l'urbanisation et de la patrimonialisation des territoires (Luginbühl, 2007(Luginbühl, et 2012.Les lignes qui suivent proposent une exploration de cette conception du paysage à partir d'un point de vue particulier : celui des discours qu'elle a générés, et dont elle apparaît de fait inséparable, sur les « origines » du paysage, c'est-à-dire sur le moment -mais cette question du moment est indissociable de celle du lieu -où émerge cette forme de regard sur le monde environnant. Situer ce moment de l'« invention » du paysage -pour reprendre une expression dont différents auteurs ont fait à ce propos usage -c'est prouver l'irréductible

show abstract

Section: Les Récits Paysagers Contemporains Et La Crise De L'observationunclassified

Les grands récits du paysage occidental. Une traversée historique et critique ( xix e - xxi e siècles)

Briffaud¹

2014

l'Information Géographique

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Il lui substitue celui de pratique qui, selon lui, rend mieux compte de l'investissement de l'individu dans le champ touristique. D'autres chercheurs ont approfondi cette approche en analysant, à la suite de travaux d'historiens, de sociologues et de géographes (Joutard, 1986 ;Corbin, 1988 ;MacCannell, 1976 ;Knafou, 1992), son rôle dans l'invention des lieux et objets touristiques (Équipe MIT, 2001). Ils montrent que la ressource touristique n'existe pas en elle-même mais en relation avec les représentations des individus et des socié-tés.…”

Section: L'intensité De La Coproduction Et De La Cocréationunclassified

Le concept de cluster est-il soluble dans le tourisme ?

Clergeau

Violier²

2013

teoros

View full text Add to dashboard Cite

Dans les approches scientifiques, le concept de cluster (grappe) met en évidence, d’une part, le rôle des proximités organisationnelles, construites à partir des proximités spatiales dans la dynamique de compétitivité des destinations touristiques. D’autre part, des clusters tourisme se développent partout dans le monde. Or, le concept de cluster, tel que proposé par Porter (1998), émane de l’économie industrielle.L’enjeu de cet article consiste donc à montrer que le simple transfert d’un outil scientifique élaboré dans le contexte industriel au management des destinations touristiques pose problème. Il doit être enrichi pour comprendre les dynamiques de développement touristique local et acquérir plus d’efficacité opérationnelle. Trois axes de réflexion théorique, mais inspirés par des études de cas rencontrées dans différents travaux de recherche, sont proposés pour interroger les analyses des clusters tourisme. Il convient en effet de prendre en compte trois dimensions spécifiques qui seront abordées à partir du processus de coproduction inhérent à l’activité touristique, des dynamiques de proximités singulières dans ce champ du tourisme et des caractéristiques de l’encastrement des activités touristiques dans le territoire. Enfin, les auteurs proposent un modèle de cluster plus adapté aux destinations touristiques

show abstract

“…Puis, le regard de la société sur les côtes et leurs habitants change ; d'espace répulsif on passe à un désir de rivage (Corbin, 1988). Les premières implantations de stations se sont faites sur les côtes rocheuses, grâce à l'originalité des paysages, des couleurs, du spectacle de la mer.…”

Section: Grand Tour Et Climatismeunclassified

Vers des plages urbaines postbalnéaires au début du XXIe siècle. Entre domestication estivale et neutralité hivernale

Rieucau¹

2008

View full text Add to dashboard Cite

Le territoire du vide

Cited by 206 publications

References 0 publications

Les grands récits du paysage occidental. Une traversée historique et critique ( xix e - xxi e siècles)

Les grands récits du paysage occidental. Une traversée historique et critique ( xix e - xxi e siècles)

Le concept de cluster est-il soluble dans le tourisme ?

Vers des plages urbaines postbalnéaires au début du XXIe siècle. Entre domestication estivale et neutralité hivernale

Contact Info

Product

Resources

About