Le révisionnisme historique et la création des métis de l’est

Abstract

Le présent article porte sur le phénomène récent des revendications autochtones chez les descendant•e•s des premiers colons de la Nouvelle-France, à savoir les Franco-Québécois au Québec et les Acadiens en Nouvelle-Écosse. Nous y soutenons que les prétentions actuelles à une identité métisse autochtone revendiquant une reconnaissance juridique en vertu de la Loi constitutionnelle de 1982 sont profondément ancrées dans des logiques de colonialisme de peuplement blanc (white settler colonialism). Notre article révèle l'omniprésence de la mythologie du métissage dans différents documents. Pour infirmer de telles revendications, nous démontrons que la politique de la France en Nouvelle-France se voulait avant tout une tentative de francisation des peuples autochtones. En d'autres mots, les colonisateurs français cherchaient plus à assimiler les peuples autochtones qui auraient maintenu un mode de vie autochtone qu'à constituer une société hybride sur le plan culturel. Faute de preuves suffisantes d'un métissage soutenu au début des colonies au Québec et en Acadie, nous passons en revue les arguments de deux principaux organismes représentant les soi-disant métis de l'est. mots clés auto-autochtonisation, métis de l'est, Nation Métisse, métis autodéclaré, mythologie du métissage. abstract This article examines recent moves to Indigeneity among French-descendant peoples, notably Franco-Quebeckers in Quebec and Acadians in Nova Scotia, and argues that current claims to métissage are deeply rooted in white settler-colonial notions of race and Indigeneity. In examining the evocation of métissage, this article identifies its ubiquity in a variety of documentary forms. In combatting such representations, it first argues

Sociolinguistic Characterization of Métis People in Canada

“…Целью работы является социолингвистическая характеристика коренного народа Канады -метисов, основанная на работах историков, антропологов и лингвистов, исследовавших как сообщества метисов, так и их языки. Для обзора были привлечены работы таких ученых, как Д. Ганьон и Е. Жигэр Gagnon, 2008;Gagnon et al, 2014;Gagnon, 2019;Ганьон, 2022]; Ж. Мартель ; Д. Р. Ж. Леру [Leroux, 2019]; Н. Гане, К. Ларше и С. Граммон [Gagné et al, 2014] Toole, 2006]; Г. Отис [Otis, 2006]; Ж. Леклэр, М. Папийон, Ю. Форже [Leclair et al, 2019]; Р. А. Папен [Papen, 2017]; М. Б. Башкиров [Башкиров, 2015; Башкиров, 2022] В данной работе будет рассматриваться история только официально признанного сообщества потомков метисов колонии Красной реки, которая в настоящее время активно исследуется учеными.…”

“…Этой проблемой занимались Д. Ганьон , Ганьон, 2022], К. Андерсен [Andersen, 2014], Е. Ривар [Rivard, 2007;, А. С. Люсье и др. [Lussier et al, 1975], Д. Р. Ж. Леру [Leroux, 2019], Д. Энн [Энн, 2022], Р. Бушар и мн. др.…”