Le rapport des bibliothécaires de lecture publique aux auteurs

Abstract

International audienceThis paper aims to analyze what public librarians handle authorship and authors in order to build their own professional identity. Indeed, the various kinds of relationships between librarians and authors can be connected to the various ways in which librarians think about their work: they have to introduce readers to famous authors, but they also mean to contribute to building reputations and to organizing cultural activities in the library as a space for discovery and discussion. The analysis is based on a survey conducted in the public libraries of Paris from 2005 to 2010. Firstly, librarians contribute to building the sacred position of authorship and to fostering trust in the value of names (I). Moreover, they mean to be recognized as gatekeepers and to control authorship through their critical work (II). Finally, they try to play a new role as arbiters of culture, organizing meetings and conferences with authors, but, in doing so, they maintain the traditional division between authors and readers (III).Cet article vise à analyser la manière dont la figure de l’auteur est mobilisée et travaillée par les bibliothécaires de lecture publique au service de la définition de leur identité professionnelle. Les différents types de rapports qu’ils entretiennent avec les auteurs correspondent aux différentes manières dont ils envisagent leur métier, entre transmission de valeurs déjà constituées, participation critique à la construction de ces valeurs et animation culturelle conçue comme construction d’un espace de découverte et d’échange. L’article prend appui sur une enquête menée dans les bibliothèques de la Ville de Paris de 2005 à 2010. D’abord, dans une forme d’allégeance aux valeurs du champ, les bibliothécaires concourent à placer l’auteur dans une position sacrée et à produire la croyance dans la valeur de noms propres (I). Par ailleurs, ils entendent se poser en gardiens du temple, lectores garants de l’auctoritas et contribuant au passage du texte singulier à l’œuvre (II). Enfin dans une nouvelle posture plus ou moins assumée d’animateurs culturels, ils font venir l’auteur lui-même dans le monde des livres qu’est la bibliothèque mais, ce faisant, maintiennent une division des rôles entre créateurs et récepteurs (III)

Des best-sellers en tête de gondole des bibliothèques ? Valeur littéraire et stratégie professionnelle

“…Les best-sellers ne constituent pas une catégorie homogène, mais, à la manière des genres en voie de légitimation et notamment du roman policier, comportent un pôle supérieur, considéré comme légitime par les lecteurs lettrés, et un pôle illégitime, rejeté par les lettrés, ce qui les amène à être distribués à différents niveaux de la hiérarchie des légitimités, à l'instar du roman policier dans l'analyse de Patrick Parmentier[ 36 ]. En sélectionnant les "Nouveautés", les bibliothécaires choisissent les plus légitimes des best-sellers et participent ainsi à la fabrication d'une culture moyenne, produite certes par ce qu'Emmanuel Wallon a désigné comme une "censure par la moyenne"[ 37 ], c'est-à-dire une double élimination du plus illégitime et du plus légitime, mais qui inclut les auteurs consacrés ("Si Le Clézio sort un bouquin au mois de septembre, c'est évident qu'il va faire une Nouveauté", explique par exemple une bibliothécaire chargée de la sélection des "Nouveautés") et les auteurs que les bibliothécaires considèrent comme importants, au double sens où ils font partie d'une culture partagée et où ils sont susceptibles de fournir différents profits de lecture, et donc aussi d'entretenir la pratique de la lecture.31 Ce faisant, les bibliothécaires participent aussi à construire l'auctorialité, c'est-à-dire à faire des auteurs des écrivains à part entière en participant à les reconnaître et faire connaître[ 38 ]. Dans leur sélection, le nom d'auteur est en effet un critère déterminant, associé à un capital symbolique : un auteur dont il est évident qu'il mérite d'être sélectionné en "Nouveautés" est un auteur qui a déjà bénéficié d'un accueil favorable du public et de la critique et que les bibliothécaires s'attachent à suivre.…”