1948
DOI: 10.3406/bspf.1948.2393
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Le Périgordien, l'Aurignacien et le Solutréen en Eurasie, d'après les dernières fouilles

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
1
0
5

Year Published

1957
1957
2020
2020

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 17 publications
(6 citation statements)
references
References 1 publication
0
1
0
5
Order By: Relevance
“…This is in terms of the Chatelperronian-Aurignacian-Gravettian succession and not of the parallel development of two Aurignacian and Perigordian phyla, as had been proposed previously (Peyrony, 1936(Peyrony, , 1948. As Laplace foresaw, no stratifications have been documented between the Chatelperronian and the Aurignacian, as might have occurred if both phyla had developed in parallel (Zilhao et alii, 2008).…”
Section: Short Historical Summary Of the Methodology Of Obtaining Andmentioning
confidence: 51%
“…This is in terms of the Chatelperronian-Aurignacian-Gravettian succession and not of the parallel development of two Aurignacian and Perigordian phyla, as had been proposed previously (Peyrony, 1936(Peyrony, , 1948. As Laplace foresaw, no stratifications have been documented between the Chatelperronian and the Aurignacian, as might have occurred if both phyla had developed in parallel (Zilhao et alii, 2008).…”
Section: Short Historical Summary Of the Methodology Of Obtaining Andmentioning
confidence: 51%
“…(1912)(1913)(1914)(1915)(1916)(1917)(1918)(1919)(1920)(1921)(1922)(1923)(1924)(1925)(1926)(1927)(1928)(1929) гг.) Д. Пейрони [Peyrony, 1948]. Однако прежняя методика раскопок значительно отличалась от современной и редко позволяла получить полный комплекс материалов, в связи с чем значительная часть археологического материала оставалась на памятнике, а в музейные коллекции попадали только самые интересные и наиболее представительные вещи.…”
Section: содержание осуществленных работunclassified
“…Entre les deux guerres, les propres fouilles de D. Peyrony au grand abri de La Ferrassie (Peyrony, 1934) et à l'abri de Laugerie-Haute (Peyrony D. et E., 1938), et les résultats des fouilles de Lacorre à La Gravette (Lacorre, 1960) vont en effet fournir à D. Peyrony plusieurs séquences de référence pour élaborer un modèle nouveau et plus complexe pour l'Aurignacien de Breuil (Peyrony, 1933). Deux évolutions parallèles sont proposées, le Périgordien et l'Aurignacien, sur la base de différences typologiques entre la présence de pièces à retouche abrupte (pointes de Châtelperron, pointes de la Gravette) pour le premier et de grattoirs et burins épais à retouche lamellaire (grattoir caréné, grattoir à museau, burin busqué) pour le second.…”
Section: Introduction: Les Debuts Des Recherches Sur L'aurignacien (1unclassified
“…Le Périgordien comprend également cinq faciès chronologiques: le Périgordien I (Castelperronien), le Périgordien II (le niveau E' de La Ferrassie, dont nous reparlerons plus loin), le Périgordien III (le niveau B de Laugerie-Haute-Ouest), le Périgordien IV (présent à La Gravette) et enfin le Périgordien V (subdivisé en trois sous-faciès sur la base des niveaux gravettiens J, K, L de La Ferrassie: Va, à pointes de la Font-Robert; Vb à éléments tronqués; Vc à burins de Noailles). Plus tard, D. Peyrony (1948) complexifiera encore ce modèle pour y inclure les industries atypiques de Corrèze.…”
Section: Introduction: Les Debuts Des Recherches Sur L'aurignacien (1unclassified