Le démonstratif dit « absolu » ou « de notoriété » en ancien français

Sur le démonstratif de notoriété en ancien français

“…(9) Tuitdient «Janepassera cist jorz, se vos feites que sage,...» (Le chevalier au lion, 2134-35) (cist jorz = le jour où est prononcée l'occurrence de cist jorz) (10) Mout avomes fet lonc sejor por vos atendre en cest chastel (Guillaume de Dole, 1504-05) (cest chatel = le chât eau où est prononcée l'occurrence de cest chatet) (v) ni d'un emploi de re (dans le sens de pensée indexicale) (voir G. Kleiber, 1986) dans une situation de perception directe (réelle ou simulée) comme celle de (H): (11) Quant je considère ces testes entassées en ces charniers,... (Testament de Villon 1744-45 (cité par M. Wilmet (1979:2) comme démonstratif «déictique») Au lieu d'un démonstratif, on attendrait en effet plutôt, dans un site comme (l)-(2), l'article défini (fait habituellement signalé) ou l'article zéro (M. Wilmet, 1979Wilmet, et 1986. La question qui vient tout naturellement aux lèvres est celle de la justification de l'emploi d'un démonstratif dans une situation qui réclame apparemment un autre déterminant.…”

“…Le réfèrent de SN tels que celui-ci: (13) ... e chantent e vielent e rotent cil jogler (Pèlerinage de Charlemagne cité par M. Wilmet, 1979Wilmet, et 1986 ne renvoie, selon M. Wilmet (1986:171), qu'aux occurrences des joglers de cette fête, l' énoncé signifiant «les jongleurs assistant à la fête se mettent (souligné par M. Wilmet) à chanter et à jouer» et non «l a mission sociale d'un jongleur est de chanter et de jouer». L'argumentation n'est toutefois correcte que si la présence d'un SV dénotant un événement spatio-temporel délimité (cf.…”

“…La seule étude complète est finalement celle de M. Wilmet (1979Wilmet ( et 1986. M. Wilmet part de l'hypothèse selon laquelle cil en emploi absolu ne se substituerait pas à l'article défini, mais concurrencerait directement l'article zéro, ainsi qu'on peut l'observer dans des exemples comme (17):…”

“…» (C. Marchello-Nizia, 1985:29) Tous s'accordent aussi pour y voir un emploi «curieux» (L. Foulet, 1961), auffallig (S. Heinz, 1982), typique de l'ancien français (XlIe-XIIIe siècles) qui tranche avec les usages hatibuels du démonstratif. Rares sont par contre ceux qui, comme le note encore M. Wilmet (1979Wilmet ( et 1986, ont essayé d'apporter une réponse linguistique au problème qu'il soulève.…”

“…La première constituera une identification de cet emploi démonstratif avec, corollairement, la mise en relief des interrogations qu'il suscite. La seconde portera sur les solutions antérieures et, plus spécialement, sur le traitement le plus complet et le plus détaillé, celui de M. Wilmet (1979Wilmet ( et 1986. Dans la troisième enfin, nous apporterons notre propre réponse en termes d'appariement référentiel contigu non saturé: elle permettra de rendre compte de façon satisfaisante des cinq traits caractéristiques de la tournure mis en relief dans la première partie.…”