“…Les auteurs le désignent parfois de façon générique, soit comme « criminel » ou « délinquant » (six études, dont Fréchette, 1970 ;Lanctôt, Bernard et Le Blanc, 2002 ;Le Blanc, 1986). On fait parfois référence au crime commis, en spécifiant que l'étude portera sur le « délinquant économique » (Bacher, 2002), « l'agresseur sexuel » (Lussier, 2010 ;Pellerin et al, 1996 ;Pham, Debruyne et Kinappe, 1999), le « proxénète » (Savoie-Gargiso et , le « trafiquant de cocaïne » (Meeson et Morselli, 2012), des individus qui poursuivent des « activités criminelles lucratives » (Charest, 2004 ;Morselli et Tremblay, 2004 ;Robitaille, 2004), des auteurs de « vol à main armée » (Bellot, 1985) ou de « violence conjugale » (Roy et Rondeau, 1997). Le fait d'être reconnu coupable par la justice module parfois la façon dont le criminel est nommé, qu'il s'agisse, par exemple, du « multirécidiviste » (Pinsonneault, 1985), du « sursitaire » (F. Born, 2002 ;Koudou, 2009 ;Lanctôt, Bernard et Le Blanc, 2002 ;Lussier, 2010).…”