Le acque e gli acquedotti nel territorio Ostiense e Portuense : ritrovamenti e ricerche recenti

Abstract

Il dossier raccoglie i contributi discussi nel corso di una giornata di lavoro dedicata alla rete idrica Ostiense e Portuense. I singoli resoconti fanno parte di un’unica ricerca finalizzata a riassumere i risultati delle scoperte nel territorio, moltiplicatesi negli ultimi anni, e a fornire un primo strumento di lavoro sui problemi tecnici relativi all’approvvigionamento idrico di Ostia, Porto e dei siti del litorale. La raccolta della ricca documentazione grafica, fotografica e antiquaria esistente, confrontata con i ritrovamenti avvenuti sia recentemente che nel secolo scorso, consente l’individuazione di tre grandi linee di trasporto idrico e di posizionarle su planimetria. Mentre gli acquedotti diretti a Porto e al territorio Laurentino, in particolare al Vicus Augustanus Laurentium, presentano un andamento chiaro e regolare, l’acquedotto Ostiense si configura molto più complesso e forse costituito da varie canalizzazioni che nel tempo avrebbero contribuito all’alimentazione idrico di Ostia. Di questo, che al momento si può definire un sistema di acquedotti, vi sono testimonianze già a più di 13 km da Ostia e oltre, fino a giungere alle porte ed all’interno della città antica, ove ricerche recentissime ne hanno messo in luce i collegamenti con il grande Castellum aquae sito presso Porta Romana. Una prima analisi delle caratteristiche idrogeologiche del territorio, consente di avanzare ipotesi sulle opere di captazione che si situano, per Ostia, nella parte alta della valle percorsa dal fosso di Malafede e, per Porto, lungo il fosso della Magliana. Per le zone della costa poste a sud di Ostia si è invece più inclini a pensare ad un sistema di convogliamento, in unico canale, di più cunicoli drenanti, data la presenza di varie sorgenti, ma di piccola portata. Ai resoconti di scavi e scoperte si aggiungono contributi di carattere epigrafico, di cultura materiale e di cartografia storica, con cui si intende riassumere ad oggi lo stato delle ricerche e degli studi, da cui partire per nuovi, successivi approfondimenti.

Geophysical and geochemical techniques to assess the origin of rising damp of a Roman building (Ostia Antica archaeological site)

“…Since we unfortunately have very little information on the exact sources used, insights on the constructions led to infer that three distinct sources had probably been used to supply the city. The first one starting during the first decades of the 1st century ad, the second one during the years 120 ad, the third one at the end of the 2nd century [35,36]. It is not known from archaeological investigations that the aqueducts connecting the sources to the city were used at some point simultaneously or not.…”

“…It is not known from archaeological investigations that the aqueducts connecting the sources to the city were used at some point simultaneously or not. Still today, the Ostia territory appears rich of groundwater [35].…”

“…The inner fountain, expression of aristocratic luxury adapted to the architecture of an insula (the domus, the leisurely and the imperial residences) was supplied by lead pipes from the street to the courtyard [35] (Fig. 1d).…”

The Canale di Comunicazione Traverso in Portus: the Roman sea harbour under river influence (Tiber delta, Italy)

“…2). The freshwater/brackish signals can then be due to inland water discharge from an aqueduct (Keay et al, 2005;Bedello-Tata and Bukowiecki, 2006) and not only from the Tiber River through the Canale Traverso.…”

Trace element variations in an archeological carbonate deposit from the antique city of Ostia: Environmental and archeological implications

“…1a). The water tower of the Porta Romana built at the end of the 1st century AD, was probably part of an imperial project for the improvement of the town designed to provide a reliable supply of fresh water to the inhabitants [2]. At that time, Ostia was growing as one of the most important harbor along the Italian coast, with a population probably reaching between 30,000 and 50,000 inhabitants in the 2nd century [33].…”