lassification of the extension defects of endodontically treated posterior teeth

Abstract

Summary: Restoration of the endodonticallytreated teeth is a controversial topic in restorative dentistry, since many options exist to restorewhole or partially dental crowns. The option for treatment is not selected based on a precisediagnosis of the state of the dental remanent and differences between anterior and posterior teethare not evaluated. Therefore, a classification of the extension defects of endodontically posteriorteeth (EPT) is presented. This classification is based on 4 specific variables: vertical height andwalls distribution of supragingival remaining coronal tooth structure or core, diameter and rootcanal depth, and the distance of floor pulpar chamber and the root furcation. The correctapplication of this classification can help the operator to choose the best treatment option for thereconstruction of EPT, also this classification can help investigators to reach more organizedresults in future investigations on the reconstruction of EPT. Key words: Post and core. Endodontic.Diagnostic characteristics.

Percepción de criterios de uso, selección y cementación de postesintrarradiculares en rehabilitación post endodóntica

“…Para la rehabilitación del sector anterior según la clasificación de Murgueito se encontró que en una clase I, un 91 % prefiere la restauración directa, en tanto para la clase II un 50 % indica la restauración directa y un (34 %) el uso de poste de fibra de vidrio; en una clase III un 44 % indica la utilización de un poste colado en NPG, un 27 % el uso de poste de fibra de vidrio y en una clase IV un 60 % manifestó el uso de un poste colado en NPG. 13 En el sector posterior se encontró que para una clase I un 88 % manifiesta el uso de una restauración, en una clase II-A un 67 % manifiesta la restauración, para la clase II-B un 42 % aplica la rehabilitación con poste colado en Verabond, 17 % el uso de poste de fibra de vidrio, en una clase III un 58 % considera la rehabilitación con un poste colado en verabond y en la clase IV un 59 % considera la rehabilitación con un poste colado en verabond; la restauración fue considerada ya sea directa e indirecta dependiendo del criterio clínico de cada profesional. En un estudio realizado por Bolla et al, no pudo especificar qué tipo de sistema de pernos debe usarse cuando dos o tres paredes de dentina se mantienen, por lo que manifiesta el uso de más ensayos clínicos para confirmar que sistemas de pernos muñones reforzados con fibra son superiores y para determinar la influencia de la estructura dental remanente en el resultado del tratamiento de los diferentes sistemas de perno muñón disponibles.…”

“…La decisión se basa en la cantidad de estructura remanente y al tipo de diente, por lo que en nuestro estudio se clasifica los usos de los distintitos tipos de postes tanto para el sector anterior como el sector posterior, según la clasificación de Murgueito con presencia de más de tres paredes, teniendo resultados favorables y aceptados estadísticamente. 13 En el estudio de Kon la mayoría de los encuestados en cuanto al tipo de postes, utilizaron predominantemente postes metálicos, mientras que se registró una aplicación cada vez mayor de postes de fibra de vidrio. 17 Contrastando con nuestro estudio ya que la educación continua influye en la decisión de los dentistas en su elección de los postes dentales a ser utilizados.…”

“…La diferencia tanto en el sector anterior y posterior para lo cual se utilizó la clasificación de Murgueito. 13 b) Criterios de los postes intrarradiculares: de acuerdo a la técnica de obtención y al tipo de material del poste, sistema de cementación. c) Criterios clínicos: la experiencia de fractura en los postes colados y prefabricados (fibra de vidrio); la influencia que representa el costo y el conocimiento de otros sistemas intrarradiculares.…”

“…En las tablas 5 y 6 muestra el tipo de restauración utilizada en el sector anterior y posterior según la clasificación de Murgueito. 13…”