Las oraciones de relativo predicativas en español: pronombres reasuntivos y variación dialectal

Abstract

Predicative or pronominal relative clauses in Spanish take a pronominal category as their head. These configurations show some grammatical traits and a geographical variation which have not yet been inquiried into. These structures, as it is argued in this paper, may host two different types of resumptive pronouns: what will be called asymmetric resumption, triggered by subject-object asymmetries; and resumption as a case-matching mechanism, available in non-matching semi-free relative clauses. As for the head of the construction, dialects of Peninsular Spanish are grouped into those which resort to the explicit pronoun and those which show a propensity to use the implicit pronominal category. The variant headed by the implicit pronoun is similar in some respects to relative clause extraposition, but some new data are brought to the fore that distinguish one construction from the other.

El pronombre átono en las construcciones existenciales como pronombre partitivo

“…La exploración de la hipótesis de la partitividad del clítico en construcciones existenciales requiere, como antesala, dar cuenta de por qué es posible un hecho consabido: el pronombre átono en construcciones existenciales. La pronominalización del argumento interno de las existenciales, como es materia de hecho, es posible (cfr., entre tantos otros, Longa, Lorenzo y Rigau 1996Rigau , 1998Rigau 1999) y, específicamente, más frecuente en las variedades occidentales de la península (De Benito 2016;Agulló 2022), pero no está exenta de polémica teórica. El argumento interno admite como complemento predicativo cualquier categoría gramatical que pueda ser predicado, como adjetivos (3), oraciones de relativo (4), gerundios (5) o sintagmas preposicionales ( 6):…”

“…La hipótesis, que solo se ha abordado tangencialmente para el español (e. g. Longa, Lorenzo y Rigau 1996Rigau , 1998Agulló 2022Agulló , 2023a, no es más que una extensión a nuestra lengua de la propuesta de Cardinaletti y Giusti (1992) para el italiano. La hipótesis de (9) asimila el clítico de la construcción existencial al pronombre partitivo-cuantitativo del francés, el italiano y el catalán, pero las similitudes no se limitan a meras casualidades de superficie.…”

“…Las variedades del español en contacto con catalán son, desde luego, una excepción notable a esta generalización. Remito al lector a Gràcia y Roca (2017) y Agulló (2022Agulló ( , 2023bAgulló ( , 2024, entre otros trabajos, para un estudio sistemático de algunas excepciones.…”

“…Se trata, en lo esencial, de formas no definidas que pronominalizan el núcleo cuantitativo de una construcción partitiva (cfr. Agulló 2024). Por ello, los pronombres átonos de (1) observan, en todo momento, el denominado efecto de definitud de la construcción existencial de Milsark (1974de Milsark ( , 1977, que excluye los constituyentes definidos y específicos de la posición de pivote.…”

Existential Constructions, Definiteness Effects, and Linguistic Contact: At the Crossroads between Spanish and Catalan

“…Furthermore, not all dialects behave uniformly as regards the use of the explicit pronominal; clitics in existentials are thought to be more frequent in northern and western varieties of the central part of the Iberian peninsula (De Benito Moreno 2016;Fernández-Ordóñez 2019). Even though Spanish clitics in existentials are morphologically accusatives, it might well be the case they have been reanalyzed as partitives (Longa et al 1996(Longa et al , 1998Agulló 2022Agulló , 2023b. I assume these ideas here, namely as a matter of execution (contra Rodríguez-Mondoñedo 2007a, who believes that Accusative case is being assigned).…”