Las armas-trofeo en la cultura ibérica: pautas de identificación e interpretación

Hortalà, María Carme Rovira

doi:10.3989/gladius.1999.12

Cited by 8 publications

(2 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…67 En dernier lieu, voir Romeo, 2004, Saéz Abad, 2005et Saéz Abad, 2006. 68 García Díez, 2002 Ce genre de pratiques, bien connu dans le monde hellénistique, l'est aussi dans la péninsule Ibérique (Rovira, 1999;Gabaldón, 2004). 70 Même si les trophées militaires exposés en milieu domestique sont le plus souvent des armes individuelles, ce type de cas de fi gure n'est pas inconnu.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Le siege d’Azaila (Teruel): une relecture critique des indices archeologiques

Hourcade¹

2009

Gladius

View full text Add to dashboard Cite

On considère généralement que, lors des guerres sertoriennes, le site de Cabezo de Alcalá (Azaila, Teruel) a subi un siège qui aurait conduit à son abandon. Or, malgré l'apparente accumulation de preuves, une relecture critique des vestiges découverts permet de douter de la réalité de ce confl it. Ainsi, aucune défense urbaine ne semble avoir été ajoutée par la communauté et les «barricades» ne sont peut-être que des pierriers d'époque moderne. De même, les deux catapultes de torsion et les armes de poing -censées prouver l'âpreté du combat et la résistance des habitants-ne sont vraisemblablement que des anciens trophées, alors que les boulets découverts pourraient provenir de l'arsenal municipal. Enfi n, il est probable que le talus situé au sud de la ville haute ne soit pas une rampe d'assaut construite par les assaillants, mais une simple rampe d'accès aménagée postérieurement pour rendre l'accès au sommet du site plus aisé.

show abstract

unclassified

“…Si tel était le cas, leur fonction ne ferait aucun doute. Ces trous permettaient en effet de les accrocher aux murs des pièces dans lesquelles elles étaient exposées (Rovira, 1999). 73 C'est le cas de celles découvertes à proximité de ce que Cabré nomme le «tumulus ibérique».…”

unclassified

Le siege d’Azaila (Teruel): une relecture critique des indices archeologiques

Hourcade¹

2009

Gladius

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Headhunting and the Body in Iron Age Europe

Armit

2012

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Innovaciones De Raíz Helenística en El Armamento Y Tácticas De Los Pueblos Ibéricos Desde El Siglo Iii A.C.

Sanz¹

2003

cupauam

View full text Add to dashboard Cite

Innovaciones de raíz helenística en el armamento y tácticas de los pueblos Ibéricos desde el siglo III a.C.* Fernando Quesada Sanz Universidad Autónoma de Madrid ResumenA partir de mediados del s. III a.C. se introdujeron novedades en la panoplia de los pueblos ibéricos del Levante, Sureste y Mediodía peninsular. En concreto, escudos ovales, cascos metálicos y espadas de hoja recta. Sin embargo, nunca llegaron a sustituir por completo la panoplia tradicional basada en el escudo circular, casco de cuero y falcata, excepto quizá en unidades que servían de modo más o menos permanente en ejércitos cartagineses. En efecto, durante este periodo tropas iberas fueron crecientemente empleadas por Cartago en sus ejércitos de corte helenístico, y luego por los romanos, en funciones de infantería de línea (de uso dual), e infantería ligera, además de caballería.Sin embargo, la adopción de armamento de influencia helenístico, y su participación en ejércitos complejos, no parecen haber alterado en lo esencial ni las formas ibéricas de entender la guerra, ni las tácticas ni incluso la panoplia, salvo cuando combatían al servicio de potencias extranjeras.En cuestiones militares, entre los siglos IV y II a.C. el mundo ibérico vió como aumentaban, en lugar de limarse, las diferencias que le separaban del Mediterráneo centro-oriental, cuyo desarrollo militar se aceleró considerablemente durante el periodo helenístico. AbstractSince the second part of the third century BC, new types of weapons were introduced in the Iberian panoply in the Eastern and Southern regions of the Peninsula. However, these oval shields, bronze Montefortino helmets, and straight swords, never really displaced the traditional weaponry based on the round shield, leather helmet and curved falcata, except probably in those units serving under Carthaginian standards on a more or less permanent basis. During this period Iberians were increasingly being used by the Carthaginians, (as allies, subjects or mercenaries) in their hellenistic-type armies, and later by the Romans, as either line (dual-purpose) or light infantry, and as cavalry.However, neither the adoption of hellenistic-type weapons, nor the integration of Iberian contingents in these complex armies, seem to have altered the basic Iberian approach to warfare, tactics and arms, except when they were fighting for foreign powersIn military matters, it seems that between the fourth and the second centuries B.C., the Iberian Culture lagged behind the new and striking developments that took place in the Central and Eastern Mediterranean during the Hellenistic Period. It also seems that the gap in complexity and sophistication widened rather than narrowed during this period. Fernando Quesada SanzCuPAUAM [28][29][2002][2003] 1 Pero si tratamos de precisar el grado en que esa asimilación penetró en lo profundo de la fábrica social ibérica, las discrepancias entre estudiosos se hacen mucho mayores. RASGOS CARACTERÍSTICOS DE

show abstract

Las armas-trofeo en la cultura ibérica: pautas de identificación e interpretación

Cited by 8 publications

References 1 publication

Le siege d’Azaila (Teruel): une relecture critique des indices archeologiques

Le siege d’Azaila (Teruel): une relecture critique des indices archeologiques

Headhunting and the Body in Iron Age Europe

Innovaciones De Raíz Helenística en El Armamento Y Tácticas De Los Pueblos Ibéricos Desde El Siglo Iii A.C.

Contact Info

Product

Resources

About