2007
DOI: 10.1007/s10350-007-9055-9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Laparoscopic Surgery in Rectal Cancer: A Prospective Analysis of Patient Survival and Outcomes

Abstract: Laparoscopic rectal surgery is feasible and oncologically radical but also technically demanding (conversion rate, 18.7 percent), time-consuming (mean operating time, 278 minutes), and associated with specific intraoperative complications. At present, the technique should only be performed in specialist centers by teams experienced in laparoscopic surgery.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

3
43
2
4

Year Published

2008
2008
2024
2024

Publication Types

Select...
6
2
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 64 publications
(52 citation statements)
references
References 35 publications
3
43
2
4
Order By: Relevance
“…Wegen dieser technischen Herausforderungen wurde vorgeschlagen, dass sowohl patientenbezogene Kurzzeitvorteile sowie Kriterien einer adä quaten onkologischen Resektion (ausreichende adäquate Lymphadenektomie sowie distale und radiale Ränder) beeinträchtigt sein können, wenn wegen eines Rektumkarzinoms eine minimal-invasive Technik angewandt wird. Die Ergebnisse unserer Studie tragen zur wachsenden Literaturmenge bei, die aufzeigt, dass -in erfahrenen Händen -die MIS bei Rektumkarzinomen in der Tat die Kurzzeitergebnisse verbessern kann und im Vergleich mit der offenen Operation [13,14,15,16,17,18,19] vergleichbare onkologische Ergebnisse aufweist.…”
Section: Diskussionunclassified
“…Wegen dieser technischen Herausforderungen wurde vorgeschlagen, dass sowohl patientenbezogene Kurzzeitvorteile sowie Kriterien einer adä quaten onkologischen Resektion (ausreichende adäquate Lymphadenektomie sowie distale und radiale Ränder) beeinträchtigt sein können, wenn wegen eines Rektumkarzinoms eine minimal-invasive Technik angewandt wird. Die Ergebnisse unserer Studie tragen zur wachsenden Literaturmenge bei, die aufzeigt, dass -in erfahrenen Händen -die MIS bei Rektumkarzinomen in der Tat die Kurzzeitergebnisse verbessern kann und im Vergleich mit der offenen Operation [13,14,15,16,17,18,19] vergleichbare onkologische Ergebnisse aufweist.…”
Section: Diskussionunclassified
“…However, it has proven to be technically feasible and safe with no more or perhaps fewer complications than after open rectal surgery [35,36] . Low anterior resection (LAR) technically performed as laparoscopic TME or PME has the same oncological outcome when compared to traditional open rectal surgery [37][38][39][40] . For patients, laparoscopic surgery gives benefits regarding reduced postoperative pain, shortened postoperative ileus with faster bowel recovery after surgery, improved abdominal cosmesis, fewer wound infections, less postoperative small bowel obstruction and ventral hernias [41,42] .…”
Section: Laparoscopic Mesorectal Excisionmentioning
confidence: 99%
“…Therefore, substantial experience and skill are required to perform laparoscopic surgery. [9][10][11] Surgical simulators are generally used to train surgeons in specific types of procedures without using animals or cadavers before working on live patients. [12][13][14] Although such surgical training systems enable surgeons to simulate surgery on the virtual organs of virtual or generic patients, it is impossible to perform patient-specific simulation, which needs to reproduce anatomical variations.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%