2007
DOI: 10.1055/s-2007-966782
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Langzeitergebnisse nach Radikalhöhlenverkleinerung mit Knochenmehl und Knorpelabdeckung

Abstract: Obliteration of a canal wall down mastoid cavity by autologous bone pate and conchal cartilage is a reliable and effective technique that results in a dry, trouble free mastoid cavity in 90 % of the patients with chronic otitis media.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(6 citation statements)
references
References 9 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Aus diesem Grund wurden verschiedene Xenografts und allogene Materialien entwickelt [8,9]. Allogenes Material ist leicht verfügbar, kann jedoch zu Wundinfektionen aufgrund von Abstoßungsreaktionen, Granulationen und Entzündungsreaktionen führen [6,10]. Hochporöse Hydroxylapatit-Matrix (HMM) ist ein allogenes Material, das häufig in der Mund-, Kiefer-und Gesichtschirurgie eingesetzt wird [11]…”
Section: Abstractsunclassified
“…Aus diesem Grund wurden verschiedene Xenografts und allogene Materialien entwickelt [8,9]. Allogenes Material ist leicht verfügbar, kann jedoch zu Wundinfektionen aufgrund von Abstoßungsreaktionen, Granulationen und Entzündungsreaktionen führen [6,10]. Hochporöse Hydroxylapatit-Matrix (HMM) ist ein allogenes Material, das häufig in der Mund-, Kiefer-und Gesichtschirurgie eingesetzt wird [11]…”
Section: Abstractsunclassified
“…We performed a canal wall down (CWD) procedure in 7 ears and revised 11 ears with a previously performed CWD procedure. All radical cavities were partially obliterated according to the technique by Beutner et al Eleven ears needed revision surgery after tympanoplasty in our department due to recurrent cholesteatoma after a mean of 3.4 years (range, 0.5-6.7 years) after surgery. Nine of these patients had undergone previous surgery elsewhere.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…21 Beutner et al in their study of 26 patients had a male:female ratio of 1.4:1. 22 Singh et al in a comparable study had a ratio of 16:19 males:females cases having 1:0.625 ratio and control group having ratio of 1:0.550. 24 In a similar research by Mokbel et al consisting of 100 patients with male making 55 cases and females 45 having a M:F ratio of 1 : 0.81.…”
Section: Gender Distributionmentioning
confidence: 87%