2017
DOI: 10.1007/s00247-017-3998-3
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Langer's axillary arch: a frequent but rarely discussed anatomical variant in the radiologic literature

Abstract: The axillopectoral muscle is a rarely discussed variant of muscular anatomy of the axilla, with various clinical implications. We report a case of a 7-year-old girl with multiple genetic and developmental abnormalities who presented with asymmetrical right axillary bulging of unknown etiology. MRI demonstrated a small accessory axillary muscle, known as Langer's axillary arch and/or the axillopectoral muscle. Other than soft-tissue asymmetry, the patient experienced no additional related symptoms. However, thi… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 7 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Nuestros hallazgos (4,7 %) son similares a lo reportado por (Taterra & Michael) y ligeramente menor (8 %) a lo reportado por (Magee et al) en material cadavérico. Se destaca la baja incidencia del MAP (0,25 -1,7 %) en series con material quirúrgico (Chêne et al;Natsis et al, 2010;Al Maksoud et al;Koberlein & Hoffman, 2018;Rai et al;Taterra & Michael). Consideramos que las diferencias entre las incidencias quirúrgicas y anatómicas de este músculo puede deberse al escaso conocimiento que de esta estructura tienen algunos cirujanos que realizan abordajes de la región axilar; Por lo que se requiere una evaluación sistémica de la región axilar y una alta sospecha clínica para detectar el MAP (Rizk & Harbaugh, 2010).…”
Section: Discussionunclassified
“…Nuestros hallazgos (4,7 %) son similares a lo reportado por (Taterra & Michael) y ligeramente menor (8 %) a lo reportado por (Magee et al) en material cadavérico. Se destaca la baja incidencia del MAP (0,25 -1,7 %) en series con material quirúrgico (Chêne et al;Natsis et al, 2010;Al Maksoud et al;Koberlein & Hoffman, 2018;Rai et al;Taterra & Michael). Consideramos que las diferencias entre las incidencias quirúrgicas y anatómicas de este músculo puede deberse al escaso conocimiento que de esta estructura tienen algunos cirujanos que realizan abordajes de la región axilar; Por lo que se requiere una evaluación sistémica de la región axilar y una alta sospecha clínica para detectar el MAP (Rizk & Harbaugh, 2010).…”
Section: Discussionunclassified