2001
DOI: 10.1016/s0198-9715(00)00053-3
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Land administration and cadastral trends — a framework for re-engineering

Abstract: This paper reviews the need for a new land administration vision that takes a more integrated approach rather than the historic fragmented approach and examines change management of land administration and cadastral systems in the context of global drivers of change. This results in the development of a framework for re-engineering land administration systems. After discussing a land administration vision the paper reviews trends and issues in the context of this framework. While the paper discusses global iss… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
41
0
4

Year Published

2004
2004
2021
2021

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 57 publications
(47 citation statements)
references
References 15 publications
0
41
0
4
Order By: Relevance
“…S tematiko razvoja zemljiške administracije se v zadnjih desetletjih ukvarjajo številni raziskovalci, ki svoje ideje in rezultate raziskav predstavljajo v mednarodno odmevnih delih. Pomen kakovostne zemljiške administracije za delovanje družbe in družbeni razvoj so izpostavili številni avtorji in opredelili kazalnike za oceno učinkovitosti sistema zemljiške administracije (Enemark, 2001;Williamson in Ting, 2001;Burns, 2007;Rajabifard in sod., 2007;Çağdaş in Stubkjaer, 2011;Bennet in sod., 2012, Adlington (2014). Kakovost sistemov zemljiške administracije je pogojena s popolnostjo konceptualnega modela, celovitostjo, logično konsistenco ter s položajno, časovno in tematsko natančnostjo (Čeh in sod., 2011(Čeh in sod., , Triglav, 2012.…”
Section: Znanstvene Raziskave Na Področju Zemljiške Administracijeunclassified
See 1 more Smart Citation
“…S tematiko razvoja zemljiške administracije se v zadnjih desetletjih ukvarjajo številni raziskovalci, ki svoje ideje in rezultate raziskav predstavljajo v mednarodno odmevnih delih. Pomen kakovostne zemljiške administracije za delovanje družbe in družbeni razvoj so izpostavili številni avtorji in opredelili kazalnike za oceno učinkovitosti sistema zemljiške administracije (Enemark, 2001;Williamson in Ting, 2001;Burns, 2007;Rajabifard in sod., 2007;Çağdaş in Stubkjaer, 2011;Bennet in sod., 2012, Adlington (2014). Kakovost sistemov zemljiške administracije je pogojena s popolnostjo konceptualnega modela, celovitostjo, logično konsistenco ter s položajno, časovno in tematsko natančnostjo (Čeh in sod., 2011(Čeh in sod., , Triglav, 2012.…”
Section: Znanstvene Raziskave Na Področju Zemljiške Administracijeunclassified
“…Lemmnova (2012) osrednja tema doktorske naloge je bila oblikovanje standarda za področje zemljiške administracije. Številni avtorji so se osredotočili na procesni vidik sistema zemljiške administracije (Zevenbergen, Frank in Stubkjaer, 2007;Lisec in sod., 2008), saj zahtevajo smotrne odločitve v prostoru, učinkovito upravljanje zemljišč ter varovanje pravic na zemljiščih, zahtevajo kakovostne podatke o zemljiščih in minimalne transakcijske stroške.…”
Section: Znanstvene Raziskave Na Področju Zemljiške Administracijeunclassified
“…Na drugi strani se morajo pobudniki sprememb v sistemu zemljiške administracije zavedati, da so učinki dolgoročni in jih bodo občutile tudi prihodnje generacije ter da se napačne odločitve kumulativne. Kompleksnost težave je, vključno z zahtevnostjo vzdrževanja ter posodabljanja zemljiškega katastra in sistema zemljiške administracije, razvidna iz številnih študij in objav mednarodno priznanih strokovnjakov (Larsson, 1997;Williamson in Ting, 2001;Enemark et al, 2005;Willimason et al, 2010). Zaradi pomena učinkovitega in kakovostnega sistema zemljiške administracije številne projekte posodabljanja teh sistemov podpirajo mednarodne organizacije, kot so Organizacija za prehrano in kmetijstvo pri Združenih narodih (FAO, angl.…”
Section: Uvodunclassified
“…Moreover, it is difficult to compare the performance of cadastral systems since they do not have one standard style of technical management. The primary anticipated benefits in the land administration realm of the unifying or merging of the two types of activities into one organisation are claimed to be: (1) the improvement of customer service given the single point of entry and delivery; (2) provision of better quality in data and services; (3) increase of efficiency within processes and in between organisations; (4) improved relation between government agencies and citizens; (5) a more efficient operation of land markets (Steudler et al 1997;Kaufman & Steudler 1998;Bogaerts & Zevenbergen 2001;Williamson & Ting 2001).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%