Lactulose versus Polyethylene Glycol for Chronic Constipation

Lee-Robichaud, Heather; Kurien, Thomas; Morgan, Jenna; Nelson, Richard L.

doi:10.1002/14651858.cd007570

Cited by 43 publications

(56 citation statements)

References 34 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…However, limitations of the No included trials were the short duration of treatment (2 weeks), small number of participants and the heterogeneous definition of constipation of the research populations. In addition, these systematic reviews and a recent Cochrane review found five trials comparing different PEG solutions to lactulose [12,19,23]. Pooling of data was not possible because of major clinical heterogeneity between studies.…”

Section: Disimpactionmentioning

confidence: 99%

Clinical practice

Tabbers

Boluyt

Berger³

et al. 2011

Eur J Pediatr

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Disimpactionmentioning

confidence: 99%

Clinical practice

Tabbers

Boluyt

Berger³

et al. 2011

Eur J Pediatr

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Leur efficacité à long terme a récemment été étayée par plusieurs études, et il s'agit des laxatifs « doux » pour lesquels le niveau de preuve semble le plus élevé [9]. Une méta-analyse récente de la Cochrane a d'ailleurs conclu à l'infériorité du lactulose par rapport aux macrogols en termes d'efficacité [10]. Rappelons que les Recommandations pour la pratique clinique (RPC) françaises préconisent le recours aux mucilages ou aux laxatifs osmotiques en première intention dans la constipation chronique [4] (Tableau 1).…”

Section: Laxatifsunclassified

Constipation de transit : les traitements ayant fait la preuve de leur efficacité

Zeitoun

Parades

2011

Colon Rectum

View full text Add to dashboard Cite

La constipation de transit est une pathologie très fréquente, qu'elle soit isolée ou associée à une constipation terminale. Les règles hygiénodiététiques et même les traitements laxatifs qui constituent la pierre angulaire de la prise en charge reposent pourtant sur un niveau de preuve faible. De plus, le niveau d'insatisfaction vis-à-vis des laxatifs couramment prescrits demeure élevé chez ces patients. De nouveaux traitements pharmacologiques de la constipation ont récemment émergé, dotés d'une action entérokinétique iné-dite. Le prucalopride (Resolor ® ) sera le premier médicament de ce type disponible en France. D'autres sont attendus, et cette nouvelle gamme augure d'un probable changement Les cinq points utiles à la thérapeutique -Malgré la forte prévalence de la constipation de transit dans la population générale, le niveau de preuve concernant l'efficacité des traitements actuellement prescrits est limité ; -le bénéfice des mesures hygiénodiététiques est incertain et au mieux modeste ; -les laxatifs ont une efficacité démontrée dans le traitement de la constipation de transit mais de nombreux patients demeurent insatisfaits en raison d'effets indésirables et/ou d'une résolution seulement partielle de leurs symptômes ; -parmi les nouveaux traitements entérokinétiques ayant une efficacité démontrée, le prucalopride sera prochainement disponible avec une AMM en France ; -l'arrivée des nouveaux traitements pharmacologiques pourrait modifier durablement la stratégie recommandée de prise en charge de la constipation de transit. Les cinq références essentiellesPiche T, Dapoigny M, Bouteloup C, et al (2007) Recommendations for the clinical management and treatment of chronic constipation in adults. Gastroenterol Clin Biol 31:125-35 Camilleri M, Kerstens R, Rikx A, Vandeplassche L (2008) A placebo-controlled trial of prucalopride for severe chronic constipation. N Engl J Med 358:2344-54 Ford AC, Suares NC (2011) Effect of laxatives and pharmacological therapies in chronic idiopathic constipation: systematic review and meta-analysis. Gut 60:209-18 Tack J, Müller-Lissner S, Stanghellini V, et al (2011) Diagnosis and treatment of chronic constipation -a European perspective. Neurogastroenterol Motil 23:697-710 Lembo AJ, Schneier HA, Schiff SJ, et al (2011) Two Randomized Trials of Linaclotide for Chronic Constipation. N Engl J Med 365:527-36Ce que dit l'EBM -Les laxatifs traditionnels ont une efficacité démontrée dans la constipation en termes d'augmentation de la fréquence des selles ; -leur efficacité sur les symptômes associés à la constipation est plus controversée ; -à l'exception du polyéthylène glycol, l'efficacité à long terme des laxatifs comme traitement de la constipation chronique n'est pas établie, car le niveau de preuve est faible ; -le prucalopride, un agoniste des récepteurs 5-HT 4 , et la lubiprostone, un activateur des canaux chlore, ont une efficacité récemment démontrée en termes d'augmentation de la fréquence des selles et d'amélioration des symptômes liés à la constipation ; -la méthylnaltrexon...

show abstract

“…In their meta-analyses of all ten controlled trials comparing the efficacy of polyethylene glycol (PEG), a macrogol, to lactulose, a non absorbable sugar, in the treatment of constipation, Lee-Robichaud et al (1) came to the conclusion that overall, PEG scores better for stool frequency, form of stool, relief of abdominal pain and the need for additional products. According to the analysis, relief of abdominal pain may not be different between lactulose and PEG in children (1).…”

mentioning

confidence: 99%

“…According to the analysis, relief of abdominal pain may not be different between lactulose and PEG in children (1).…”

mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Commentary on ‘Lactulose versus polyethylene glycol for chronic constipation’

Vandenplas

Greef

Smeets

et al. 2011

Evid.‐Based Child Health

View full text Add to dashboard Cite

This is a commentary on a Cochrane review, published in this issue of EBCH, first published as: Lee‐Robichaud H, Thomas K, Morgan J, Nelson RL. Lactulose versus polyethylene glycol for chronic constipation. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 7. Art. No.: CD007570. DOI: 10.1002/14 651 858.CD007570.pub2.Further information for this Cochrane review is available in this issue of EBCH in the accompanying Summary article. Copyright © 2011 The Cochrane Collaboration. Published by John Wiley & Sons, Ltd. The Cochrane Collaboration

show abstract

Lactulose versus Polyethylene Glycol for Chronic Constipation

Cited by 43 publications

References 34 publications

Clinical practice

Clinical practice

Constipation de transit : les traitements ayant fait la preuve de leur efficacité

Commentary on ‘Lactulose versus polyethylene glycol for chronic constipation’

Contact Info

Product

Resources

About