La violence sexuelle dans la famille et la mise à l'épreuve des liens fraternels

Abstract

Résumé Une grande part des situations de violence sexuelle se déroule à l’intérieur du groupe familial et elles concernent, pour nombre d’entre elles, les liens à l’intérieur de la fratrie. La notion de fratrie sera ici considérée de manière large : fratrie biologique, pseudo-fratrie avec les fratries recomposées et/ou les situations d’accueil d’un enfant au domicile familial. Ces formes de violence sexuelle ont très largement partie liée avec la problématique de l’adolescence et le processus adolescent (P. Roman, 2004), dans la mesure où elles interviennent, le plus souvent, au moment de l’accès à la maturité sexuelle pour l’adolescent. Il s’agit ici d’aborder un aspect particulier de ces violences sexuelles à l’adolescence, dont la clinique nous montre qu’elle occupe une place non négligeable, au regard des dénonciations des victimes... même si ces dénonciations émergent au-delà du temps de l’adolescence, au moment où l’auteur a atteint la majorité civile et pénale. La question de la violence sexuelle au sein de la fratrie interroge la dynamique de la construction des liens familiaux et, en particulier, la manière dont les interdits fondamentaux (interdit du meurtre, interdit de l’inceste) sont élaborés dans les interactions au sein du groupe familial. La dimension des enjeux de transmission au sein de la famille, autour du double processus d’inscription en termes d’alliance d’une part, et de lignée d’autre part, devra être particulièrement interrogé, dans la mesure d’une compréhension du symptôme que représente le couple auteur/victime dans la dynamique familiale : de quelle part d’un négatif de la transmission (pacte dénégatif, secret, insu...) ce couple se trouve-t-il le porteur ? Quelle est la spécificité des liens entre auteur et victime dans ce contexte ? Quelle place occupent les affects dans la dynamique des liens au sein de la famille ? Il s’agit ainsi de mettre au travail, à partir d’une clinique issue d’une pratique d’expertise judiciaire, la singularité du lien auteur-victime dans cette configuration familiale, en appui sur une analyse des organisateurs des liens familiaux tels qu’ils se donnent à voir et à entendre au travers des entretiens d’expertise, ainsi que des protocoles d’épreuves projectives proposés dans ce cadre.

Processus de changement des adolescents auteurs de violences sexuelles

“…À ce stade de la discussion apparaît un point aveugle, celui de la famille : la famille, considérée comme creuset du développement de la vie psychique et comme configuration systémique au sein de laquelle se jouent les investissements de l'adolescent, y compris les violents. L'hypothèse d'une fonction spécifique des violences sexuelles dans la dynamique familiale, à la fois du point de vue des enjeux de transmission générationnelle et de leur contribution à l'économie et la régulation des liens familiaux (de Becker, 2009 ;Lafortune, 2001 ;Roman et Ravit, 2006), mériterait d'être davantage explorée. Sans doute ce point aveugle constitue-t-il une trace du traumatisme, dans son ancrage intrafamilial, dont on peut faire le constat qu'il traverse nombre des histoires des adolescents auteurs de violences sexuelles.…”

Narcissisme blessé et identité en souffrance à l’adolescence

“…Une autre voie d'expression des fragilités narcissiques et identitaires de Malvin peut être considérée à partir de son engagement dans les agirs violents sexuels qui ouvrent à la rencontre clinique : en effet, on peut faire l'hypothèse d'une quête de l'adolescent d'une confirmation narcissique et identitaire dans le corps-à-corps imposé aux victimes. Les violences sexuelles commises à l'encontre d'enfants prépubères constitueraient ainsi une figure actualisée de l'auto-séduction , au sens de la mise en scène dans la réalité externe d'un conflit pulsionnel qui ne trouverait pas à se résoudre sur la scène interne : les victimes se présenteraient alors comme des doubles projetés de Malvin, sur le mode de la duplication projective (Roman et Ravit, 2006), doubles dont la caractéristique consiste dans une faible différenciation entre sujet et objet. On se rappelle que Malvin reconnaît les faits pour lesquels il est mis en cause, puis condamné, mais qu'il ne peut rien en dire, ni rien dire des garçons qu'il a contraints à des actes sexuels, de leurs éprouvés et des siens.…”