La Validación Lingüística en los Principales Cuestionarios de Salud y Calidad de Vida

Abstract

The goals of this article are to summarize the problems and solutions found in translating seven Health-Related Quality of Life (HRQOL) questionnaires from English into Spanish which have used a common international protocol based on back-translation techniques. The methodology used is based on the linguistic validation model including both the linguistic and the sociopragmatic equivalence. Five questionnaires from seven have obtained good results, not so two of them. Considering linguistic questions, there were more problems than good solutions on the lexical-semantic level. With respect to the sociocultural questions, there were more solutions than problems. The Spanish translated questionnaires still present deficiencies to be corrected, so both linguistic and sociocultural questions have to be studied more carefully in order not to allow differences between the translated versions and the source questionnaires.Schlagwörter: Traducción, retrotraducción, validación lingüística, adaptación cultural, calidad de vida relacionada con la salud, cuestionarios IntroducciónLos dos tipos más importantes de validación al hablar de comparabilidad transcultural son la lingüística y la psicométrica (Acquadro et al., 2008) aunque nosotros nos vamos a centrar sólo en la primera por ser nuestro ámbito de estudio. De este modo, nuestro propósito ha sido el de analizar y valorar hasta qué punto y en qué medida se ha alcanzado la validación lingüística en los principales cuestionarios de Calidad de Vida Relacionada con la Salud (CVRS), basándonos en estudios realizados sobre los instrumentos SF-36, COOP/WONCA, NPH o EQ-5D y a partir del modelo de adaptación lingüística y cultural propuesto por el comité científico del Medical Outcomes Trust para instrumentos adaptados (Scientific Advisory Committee of the Medical Outcomes Trust, 2002).