La transparencia y la rendición de cuentas en redes sociales. Un caso de conflictos mineros en Latinoamérica

Abstract

Diversos estudios muestran un creciente uso del Internet y las redes por parte de grandes empresas para divulgar información social y medioambiental, ampliando la rendición de cuentas y la transparencia. No obstante, aún no existe claridad sobre los pros y contras de dicho proceso. Este trabajo plantea la necesidad de una reinterpretación crítica de la transparencia y la rendición de cuentas sociales y medioambientales a través de las redes sociales. Para ello, retoma algunos argumentos de la perspectiva dialógica de la rendición de cuentas, así como planteamientos del filósofo coreano Byung-Chul Han. Se estudia el caso de la compañía minera Vale, caracterizando la forma en que las corporaciones utilizan las redes sociales argumentando mayor transparencia y rendición de cuentas sociales y medioambientales frente a graves catástrofes socioambientales. Sin embargo, el caso muestra que tal divulgación no visibiliza los conflictos intrínsecos de esta actividad, ni incorpora las visiones, expectativas y reclamos de los afectados.

El Gobierno Abierto en México y la evolución de la rendición de cuentas

“…En este mismo sentido destaca la mayor parte de compromisos con rendición de cuentas vertical (Roberts, 2018), es decir, sólo el cumplimiento con las garantías constitucionales sin llegar a la respondibilidad (Oszlak, 2013; ni a la demanda social con principios y valores (Villa y Herrera, 2020), que de manera natural llevará a la inspección pública y, en su caso, a una sanción (López Ayllón y Merino, 2009). De hecho, en los compromisos analizados, el principal principio reflejado fue el acceso a la información, lo que se entiende por el uso de la tecnología para la accesibilidad (Mariñez y Valenzuela, 2012;AGA, 2011), pero es posible que esto mismo implique la reducción de la rendición de cuentas a procesos tecnológicos antes que morales (Gómez-Villegas et al, 2021) o a una mera ilusión (Margolis y Moreno-Riaño, 2009). Esto se presenta, posterior a la aplicación del Sistema Nacional Anticorrupción en el país (Monsivais-Carrillo, 2019), a pesar del aumento en el principio de la participación ciudadana en el cuarto plan que, además, concuerda con el aumento del involucramiento del sector ciudadano en dicho plan, ya que las TIC han sido utilizadas principalmente como canales de información.…”

“…También existen aportaciones que vinculan a la rendición de cuentas con la tecnología. Una postura crítica es la de Gómez-Villegas et al (2021), quienes defienden que la rendición de cuentas se ha reducido a procesos tecnológicos, antes que morales, dando así paso a la desresponsabilización y desconfianza. Mientras tanto, para Ríos y Garro (2018) suponen una herramienta potencial para desarrollar una gobernanza móvil que vincule a los gobiernos con los ciudadanos.…”

Rendición de cuentas del sector salud colombiano en pandemia. Un análisis crítico del discurso

“…(p. 919) Si esta práctica contable continúa de manera funcional y ritualista, la disciplina seguirá participando del conflicto social. Los países latinoamericanos propensos a la corrupción, se convierten en el escenario para enfrentar estas limitaciones; por ello, es relevante generar evidencia empírica sobre esta actividad en contexto, incorporando a la sociedad civil (Tredidga y Milne, 2020) y los marcos éticos de la rendición de cuentas (Andrew, 2000;Messner, 2009;Roberts, 2009;Yu, 2021;Gómez et al, 2021), porque las características de esta región han estado dirigidas externamente, lo que fomenta la búsqueda del beneficio individual por encima de lo ético, de ahí la importancia de promover la responsabilización en los procesos de rendición de cuentas.…”

“…Además, promueve la visión de la ciencia política que involucra aspectos éticos y morales a esta práctica. No obstante, los estudios en contabilidad crítica han demostrado que estos procesos pueden estar capturados por la visión financiera (Gray et al, 1996;Alawattage y Azure, 2019;Gómez-Villegas et al, 2021).…”

Gobernabilidad estratégica en el contexto del desarrollo económico y la inversión pública

“…Las subcategorías se enfocan en el contexto siguiente: el primero, en la entrega de servicios a través de proyectos de inversión pública; el segundo, en la capacidad de gasto público en la provisión de servicios públicos, y la participación social en el quehacer diario de las instituciones estatales; y el tercero, en las relaciones intergubernamentales que incluye la participación del sector privado y la sociedad civil. Sumado a estos, la transparencia y rendición de cuentas se constituyen como categoría central de la gestión organizacional (Gómez-Villegas et al, 2021).…”