La sociedad moderna: una sociedad capitalista funcionalmente diferenciada

Abstract

ResumenEl presente artículo presenta la idea teórica relativa a que la sociedad moderna puede ser concebida como una sociedad capitalista sin contradecir su caracterización como sociedad funcionalmente diferenciada. Propondremos para ello un modelo analítico de una sociedad capitalista basado en tres componentes. El primero de ellos refiere a estructuras y dinámicas intersistémicas mediadas por el dinero, las cuales son específicas de las relaciones entre la economía moderna y otros subsistemas sociales. El segundo componente identifica a los mercados como estructuras de gobernanza intrasistémicas que poseen dinámicas peculiares, las cuales no pueden ser encontradas en otros subsistemas de la sociedad moderna. Ambos componentes están íntimamente ligados: sólo debido a que los sucesos intrasistémicos de la economía irradian profundas repercusiones intersistémicas hacia los otros subsistemas sociales, es posible hablar de una sociedad capitalista producida por una economía capitalista. Estos dos componentes se encuentran acompañados por un tercero: dado que vivimos en una sociedad capitalista, ésta moldea nuestras acciones como un patrón cultural general de orientación y se convierte, de esta manera, en una profecía autocumplida.Palabras Clave: Diferenciación Funcional; Capitalismo; Sociedad Moderna; Economía;Teoría de Sistemas Sociales AbstractThis contribution presents the theoretical idea that modern society can be conceived of as a capitalist society without contradiction to its characterization as functionally differentiated. A three-component analytical model of capitalist society is proposed. The first component refers to inter-systemic structures and dynamics mediated by money which are peculiar to the relations of the modern economy to the other societal sub-systems. The second component identifies markets as intra-systemic governance structures of the economy with peculiar dynamics that cannot be found in other sub-systems of modern society. Both components are interrelated: Only because the intra-systemic structures and dynamics of the economy have profound inter-systemic repercussions in all other sub-systems, one can speak of a capitalist society brought about by a capitalist economy. These two components are accompanied by a third one: that we live in a capitalist society shapes, as a general cultural pattern of orientation, our actions and thereby becomes a self-fulfilling prophecy.

Imágenes de la complejidad: La sociopoiesis de la economía moderna

“…A pesar de que todos los sistemas sociales son equivalentes, a primera vista, pocas operaciones parecen tener tanta influencia e impacto en la sociedad contemporánea como las que provienen del sistema económico (Schimank 2013). Nada parece escapar de ellas, ni de las controversiales evaluaciones que se les extienden; plenas de mecanismos misteriosos que señalan su presencia y la imposibilidad de ignorarlas, -aunque sea a través de oscilaciones de valores cuantitativos en espacios inescrutables de transacciones (Esposito 2013).…”

“…En tal sentido, y en coincidencia con Schimank (2013), podría afirmarse que la economía funcionalmente diferenciada es una "economía capitalista". Con su diferenciación se capacita para regularse por y para sí misma, al punto que, careciendo de programas que limiten su expansión -como es la propuesta del neoliberalismo-, puede transformarlo todo en mercancía.…”

“…En efecto, la teoría de sistemas ha tenido diversos desarrollos, tanto en la sociología económica (cf. Baecker 2006Baecker , 2008Beckert 2002;Boldyrev 2013;Esposito 2010;Hellman 2003;Hessling & Pahl 2006;Pahl 2007Pahl , 2008Stäheli 2003;Schimank 2012Schimank , 2013 como en la ciencia económica en general (cf. Giesler 2004;Hutter 2006;Lüdicke 2006;Meemken 2009).…”

“…Esta edición se suma a una línea de colaboraciones internacionales publicadas con anterioridad que tocan directa o indirectamente el tema de la economía (cf. Nassehi 2011;Stichweh 2012;Baecker 2012Baecker , 2013Schimank 2013) y que encuentran en la presente edición un punto origen y convergencia común, a saber, la teoría del sistema económico de Niklas Luhmann. ii Como presentación a este número, analizaremos a continuación algunos elementos centrales del pensamiento económico desde la teoría de sistemas sociales y plantearemos un conjunto de temas y desafíos futuros a los estudios sobre la economía contemporánea. Debemos subrayar, sin embargo, que escapa a nuestras pretensiones la elaboración de una síntesis teórica acabada o el desarrollo de una 'introducción' a la economía desde la teoría de sistemas sociales que reemplace la lectura de sus fuentes.…”

“…Baecker 2006(cf. Baecker , 2008Beckert 2002;Boldyrev 2013;Esposito 2010; Hellman 2003;Hessling & Pahl 2006;Pahl 2007Pahl , 2008Stäheli 2003;Schimank 2012Schimank , 2013 (2012), la teoría de sistemas sociales ha tenido un impacto más bien limitado en el mainstream económico (algo que puede decirse en general de la recepción de la sociología en la ciencia económica), la teoría de sistemas sociales han abierto un amplio campo de investigación en este tema, el cual ha ido creciendo paulatina y sostenidamente. A pesar de esta tendencia general, en la prolífica producción de la teoría de sistemas sociales en castellano el tema económico se encuentra en un estado de subdesarrollo y son meritorios, pero escasos, los intentos por abordar este tema (cf.…”