2022
DOI: 10.1344/sn2022.26.36769
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La segregación socioespacial en la ciudad de Madrid. Un enfoque desde la movilidad cotidiana

Abstract: En los últimos años ha surgido en el plano internacional una nueva literatura que pone de relieve la necesidad de ampliar el enfoque analítico desde la segregación residencial a la segregación socioespacial, teniendo en cuenta los diversos espacios cotidianos de interacción de los sujetos. Este artículo tiene como objetivo traer este debate al contexto madrileño y español desde el enfoque de la movilidad cotidiana, contribuyendo tanto al debate teórico como a la obtención de resultados. Para ello, se propone u… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0

Year Published

2024
2024
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 13 publications
(24 reference statements)
0
1
0
Order By: Relevance
“…En este sentido, este trabajo se enmarca en una corriente de análisis que tiene en cuenta tanto políticas públicas de corte "revanchista" en términos de clase social (Smith, 1996(Smith, , 2002, como en relación a ciertas interpretaciones jurídicas (Forest, 2004) e, incluso, frente a algunos grupos sociales desfavorecidos (Mitchell, 1997;Mitchell y Staeheli, 2005;Mitchell y Heynen, 2009). Aunque tradicionalmente se ha hecho hincapié en el papel institucional dentro de la perspectiva aquí propuesta, los diferentes estudios desarrollados acerca de la desigualdad socio-espacial en ámbitos urbanos y sus relaciones con la COVID-19 (Esteban y Peña et al, 2021;Recio, Lata y Chetterjee, 2021;Sancho Comís y Olcina, 2021;Ariza de la Cruz, 2022;Rogers y Kearnes, 2023), impelen a desarrollar un estudio acerca de estas relaciones y el impacto que está teniendo la agencia institucional a través de la praxis normativa sobre los derechos y libertades públicas desde el propio momento de la pandemia (Mutua, 2024). Se sugiere así un análisis de las formas en que el espacio público se organiza en torno a criterios de exclusión y control en Madrid durante la gestión pública de la pandemia (Maza y Hierro, 2022;Hierro y Maza, 2023;Jiménez Franco, Aguerri y Forero Cuéllar, 2023), que entrelaza dos procesos: por una parte, cómo el desplazamiento hacia las prácticas territoriales eluden en la narrativa oficial el criterio de clase social en la praxis institucional y, por otro, cómo el propio acceso al espacio público se convierte en un criterio central de distinción social, analizando las prácticas de territorialidad desde las instituciones públicas y la producción del territorio como tecnología política.…”
Section: La Geografía Legal: Una Aproximación Metodológicaunclassified
“…En este sentido, este trabajo se enmarca en una corriente de análisis que tiene en cuenta tanto políticas públicas de corte "revanchista" en términos de clase social (Smith, 1996(Smith, , 2002, como en relación a ciertas interpretaciones jurídicas (Forest, 2004) e, incluso, frente a algunos grupos sociales desfavorecidos (Mitchell, 1997;Mitchell y Staeheli, 2005;Mitchell y Heynen, 2009). Aunque tradicionalmente se ha hecho hincapié en el papel institucional dentro de la perspectiva aquí propuesta, los diferentes estudios desarrollados acerca de la desigualdad socio-espacial en ámbitos urbanos y sus relaciones con la COVID-19 (Esteban y Peña et al, 2021;Recio, Lata y Chetterjee, 2021;Sancho Comís y Olcina, 2021;Ariza de la Cruz, 2022;Rogers y Kearnes, 2023), impelen a desarrollar un estudio acerca de estas relaciones y el impacto que está teniendo la agencia institucional a través de la praxis normativa sobre los derechos y libertades públicas desde el propio momento de la pandemia (Mutua, 2024). Se sugiere así un análisis de las formas en que el espacio público se organiza en torno a criterios de exclusión y control en Madrid durante la gestión pública de la pandemia (Maza y Hierro, 2022;Hierro y Maza, 2023;Jiménez Franco, Aguerri y Forero Cuéllar, 2023), que entrelaza dos procesos: por una parte, cómo el desplazamiento hacia las prácticas territoriales eluden en la narrativa oficial el criterio de clase social en la praxis institucional y, por otro, cómo el propio acceso al espacio público se convierte en un criterio central de distinción social, analizando las prácticas de territorialidad desde las instituciones públicas y la producción del territorio como tecnología política.…”
Section: La Geografía Legal: Una Aproximación Metodológicaunclassified
“…La evidencia al respecto muestra que, las restricciones implementadas y, particularmente, la dificultad para encontrase con otras personas cambiaron tanto las relaciones familiares como también las actividades, prácticas y usos que se realizan en los barrios y el valor que se les asigna a estas (Schad y Hense, 2023). Sumado a ello, la evidencia muestra cómo también la pandemia puso a prueba la confianza de las personas y el apego que sienten hacia los lugares y territorios, poniendo en el centro de la discusión las relaciones vecinales, más aún, en contextos espaciales considerados vulnerables desde la perspectiva socioeconómica (Ariza, 2022;Barañano y Santiago, 2023).…”
Section: Introductionunclassified
“…In a recent comparative study of socio-economic inequality in European capitals, Madrid ranks first amongst the continent’s capital cities with the highest spatial segregation (Tammaru et al., 2016). Historically, such segregation has followed a north-western to south-eastern direction (see Figure 1), with wealthy neighbourhoods concentrating in the northwest quadrant and poorer neighbourhoods in the southeast quadrant (Ariza de la Cruz, 2022). However, over the course of the pandemic, the geography of COVID-19 cases did not map onto such a socio-spatial distribution in any straightforward way.…”
mentioning
confidence: 99%