La séduction des cartes du geoweb. Le cas des flux de migrants internationaux

Cartographies of migration and mobility as levers of deferral policies

“…In line with the notion of ‘critical geography’, that appeared in France in the 1970s and in the English-speaking world in the 1980s, this movement within the field of cartography is characterised by methodological and conceptual experiments aiming to produce a renewed relationship to the world (Zwer and Rekacewicz, 2021: 10 and 14). For these cartographers, questioning dominant cartographies implies ‘Rather than discussing the relevance of certain cartographic proposals which, in the end, are neither right nor wrong in the sense that they illustrate the more or less laudable intention of their designer, […] to carry out a cartographic analysis which takes the form of a constructive and reproducible critical demonstration (Bahoken and Lambert 2020). Following section analyses a selection of counter cartographies challenging dominant trend in cartography from which is stemming the Frontex map.…”

Typologie d’ungeowebdes flux et réseaux

“…Il faut ici reconnaître un biais possible d'échantillonnage lié à la spécificité des recherches de la porteuse du projet, Françoise Bahoken, en lien avec le thème des migrations, dans la mesure où c'est elle qui a en très grande partie procédé à la veille et à l'inventaire des applications dont il est question ici. Ces applications sont focalisées pour l'essentiel sur la représentation de ces mouvements de populations réfugiées (prétendument) principalement dirigés vers l'Union européenne (Bahoken et al 2020). L'augmentation visible à partir de 2015 (du nombre Pour analyser au mieux l'ensemble de notre corpus, nous avons choisi d'écarter ces deux cas particuliers avant de relancer l'analyse, ce qui nous conduits à une seconde ACM.…”

“…Dans le domaine de la visualisation des graphes, par exemple, nous pouvons citer le cas du choix imposé de l'algorithme de partitionnement de Louvain et de son paramètre de résolution fixé par défaut dans la plupart des logiciels (Beauguitte, 2019). La tendance à opter pour le mode de représentation et d'analyse le plus accessible (« à portée de clic ») peut, dans certains cas, s'expliquer par une méconnaissance des enjeux théoriques et méthodologiques associés aux choix de représentation du concepteur, pour ce qui relève de son intentionchoix du mode de représentation, éventuel choix d'une méthode de discrétisation ou de traitement des données, choix des signes et des figurés, choix des couleurs et autres variables rétiniennes-et des effets de ces choix sur la réception des images par différents publics (Bahoken et al, 2020).…”

Cartographier des flux et des mouvements

“…La cartographie directe de flux observés, sans réflexion préalable, est en effet généralement inopérante, en raison de la manifestation de différents effets qu'il convient de réduire, voire de supprimer, pour produire une image lisible et intéressante sur le plan thématique. Nous pouvons citer en premier lieu « l'effet spaghetti » (Bahoken, 2014a(Bahoken, , 2014b qui impose de filtrer l'information ou les figurés à représenter, de réduire leur résolution (en agrégeant les données), ou « l'effet d'amalgame » qui justifie de décomposer ou bien de transformer les données (Bahoken, 2016a). « L'effet spaghetti » 1 est le plus important d'entre eux.…”