La reinterpretación de visibilidad y calidad en las nuevas políticas de evaluación de revistas científicas

Spatial Reference Patterns as a Point of Hegemonic Struggle: A Case Study of Biotechnology Journals in Latin America

“…28 This characteristic is highly valued in a context where Latin American journals are adopting Northern logics of production and evaluation (Alperín & Rozemblum, 2017). SciELO could use the potentiality and richness of Latin American journals to return to its original mission and create an alternative of the hegemonic practice of textual production.…”

“…On the other hand, the current trend in some institutions and governments is to approach the impact and visibility challenge through the adoption of Northern practices. This has caused a narrow understanding of internationalization as publication in journals included in Web of Science (WoS) or Scopus commercial platforms (Alperín & Rozemblum, 2017;Vasen & Lujano Vilchis, 2017).…”

The Public Knowledge Project: Reflections and Directions After Its First Two Decades

“…The vast majority of those we consulted held PKP in high regard, and were appreciative of the work that we do. We are actively publishing and presenting at academic venues around the world, with both invited and peer-reviewed activities; our research is widely read and used to inform the collective understanding of scholarly communication (e.g., Alperin and Rozemblum, 2017;Alperin, Gomez, and Haustein, in press;Willinsky, 2017;Willinsky and Alperin, 2018). We are a strong voice for scholarly publishing in the academic community, with PKP team members serving on editorial boards and advisory groups of important initiatives such as SPARC, Crossref, Open Library of Humanities, HIRMEOS, ScholarlyHub, DOAJ, Redalyc, and the Library Publishing Coalition.…”

Revistas de ciencias sociales y el derecho en el modelo de clasificación de Publindex: Impacto de la revista científica

“…En este contexto, el Índice Bibliográfico Nacional -Publindex-del país introdujo en 2016 cambios orientados a la internacionalización de las revistas para responder a los requerimientos de plataformas como Scopus y WOS, desconociendo las particularidades del país, conocimientos y saberes que tienen como principal vía de visibilidad y divulgación las revistas académicas y que en el contexto internacional no son temas de discusión ni reflexión. (Alperin & Rozemblum, 2017;López & Arbeláez, 2016;Rodríguez, Naranjo, & González, 2015) En consecuencia, desde el año 2015 Colciencias dio inicio a una nueva estrategia para la incorporación de un sistema nuevo de valoración para las revistas nacionales. Posteriormente, en 2016 se lanzó el Modelo de Clasificación de revistas científicas cuyo análisis integral en tres fases, así: Fase 1.…”