La recuperación de información: la representación de lo subjetivo

Abstract

La recuperación de información designa la operación mediante la cual se seleccionan los documentos de una colección en función de una demanda determinada de información. Se recupera un documento si su representación coincide total o parcialmente con la representación de la necesidad del usuario. La correcta interpretación de tales representaciones es fundamental para la eficiencia de un sistema de información, que involucra procesos cuya formalización y automatización solo son posibles por medio de simplificaciones de conceptos típicamente subjetivos. Estas simplificaciones afectan directamente en la eficiencia de los sistemas de información. Este trabajo presenta y evalúa las formas de representación computacional de los conceptos y operaciones que hacen parte del proceso de recuperación de información. La automatización del proceso de recuperación de información viabiliza la operación de grandes cantidades de datos de forma rápida y ágil, pero no necesariamente proporciona resultados consistentes o satisfactorios. El juicio de relevancia de la información implica procedimientos basados en las capacidades y habilidades humanas de abstracción, aprehensión y representación de su significación.

La recuperación de información obtenida de un teléfono móvil vs derecho fundamental de la intimidad

“…230 CP y Ley 906/04), que consagran los controles previos y posteriores según el caso. (CSJ Sentencia AP 1465-2018, 2018 Así mismo se encuentra los que no se consideran actos de investigación como es el caso, que, con autorización previa y libre de los intervinientes, se accede al contenido de sus comunicaciones ya sean escritas, telefónicas o digitales (CSJ Sentencia AP 1465-2018, 2018 Por lo anterior expuesto los controles posteriores sería exclusivamente para material probatorio recolectado en acto de investigación ejercido por el agente de policía judicial. La normatividad penal en Colombia establece que será en escenario de audiencia preparatoria donde se dé trámite a la exclusión de las pruebas que sean obtenidas con violación de los derechos fundamentales, encaminado esto a que la etapa de juicio oral está basada únicamente en tratar el tema de la responsabilidad penal del acusado.…”

“…"la exclusión opera si la prueba fue obtenida con violación de las garantías fundamentales•. (CSJ Sentencia AP 1465-2018, 2018 Es importante señalar y diferenciar las distintas formas de obtener información que involucren al indiciado, imputado o acusado mediante la búsqueda selectiva en bases de datos, partiendo de la garantía del respeto de los derechos fundamentales (Castillo y Ramírez, 2015).…”

“…En este sentido la CSJ en Sentencia Proceso 29991(2008 citado en Fernández, 2017) señaló: "Resulta inconsecuente creer que revisar la información contenida en un teléfono celular, implica intromisión a la privacidad o el acceso a información confidencial" (párr. 5), ya que la información contenida no es una base de datos, sino aleatoria creada por el usuario Para las altas Cortes, (Fernández, 2017), el revisar la información archivada en el teléfono celular no es clasifica como intromisorio a la privacidad de las personas, puesto que puede ser considerado como un documento digital extraído por la Fiscalía o defensa, según sea el caso, como un acto investigativo siempre y cuando sea absolutamente necesario, respetando que sea razonable y proporcional En cuanto a la intimidad personal, el artículo 15 superior dice ¨…todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar…el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar…" (p. 15). En tal circunstancia el Estado tiene dos formas legítimas para acceder a las comunicaciones e información donde participen los procesados; como lo son por un acto de liberalidad o a través de un acto de investigación el cual requerirá control previo o posterior como lo establecen los artículos 236, 237, 244 y 246 de la Ley 906 de 2004(CPP).…”