La recepción de la obra de Jean-Baptiste Say en España: la teoría económica del empresario

Abstract

JOSÉ MARÍA O'KEAN Universidad Pablo de Olavide a RESUMENEste trabajo analiza la difusión de la teoría del empresario de Jean-Baptiste Say en España, como último eslabón de una línea de pensamiento que tiene su origen en Richard Cantillon. Se prueba que la particularidad de este autor es su gran difusión en el siglo XIX español -siendo uno de los más traducidos-y la escasa influencia de su teoría económica del empresario. Explicamos las razones de una paradoja que deja sin fundamentos teóricos a cualquier política económica destinada al desarrollo del tejido empresarial nacional. Son presentados los mecanismos de difusión, tanto directos, por medio de traducciones, como indirectos, por medio de autores españoles que pudieron difundir esta teoría de la función empresarial. Nos interesa conocer la recepción por parte de los autores españoles de la teoría del empresario de Say, determinar su grado de comprensión, de interpretación en relación con la realidad nacional, de revisión teórica, e incluso conocer si la fuente real de la idea a transmitir es el propio autor o alguna otra. * Damos las gracias por los constructivos comentarios recibidos en los diferentes escenarios en los que este trabajo de investigación ha sido expuesto en sus diferentes versiones, con especial referencia a Salvador Almenar, Antonio Miguel Bernal, Vicent Llombart, Manuel Santos, James Simpson y Carlos Usabiaga. Los comentarios de los tres evaluadores anónimos de esta Revista han contribuido a mejorar el trabajo, aunque cualquier error cometido es responsabilidad nuestra.a Carretera de Utrera, Km. ABSTRACTThis paper illustrates the spread of Jean-Baptiste Say's entrepreneur theory in Spain -a last contribution within the French tradition in which Richard Cantillon and A. R. J. Turgot were predecessors. We attempt to demonstrate that this is a special case, because, even though J. B. Say was the most important author from a publishing point of view, his economic theory of entrepreneurship had very little influence. The spread of economic ideas by way of translation and Spanish authors which employed J. B. Say's economic theory, give possible explanations to a paradox which had left economic policy without a theoretical reference. We analyse how Say's entrepreneur theory was received among Spanish authors in the 19 th century, its degree of comprehension and the analytical additions made, and attempt to identify the real source of transmission.

EDICIONES, REIMPRESIONES Y TRADUCCIONES EN ESPAÑOL DEL TRATADO DE ECONOMÍA POLÍTICA DE JEAN BAPTISTE SAY

“…La quinta traducción del Traité fue la mejor de todas porque, entre otras causas, el lenguaje de especialidad requerido por la nueva ciencia estaba mejor definido (Menudo y O'kean, 2005;Hoyos 2015). Otro motivo de la calidad de la edición fue su traductor, José Antonio Ponzoa.…”

Cartas Españolas De Jean-Baptiste Say: Evidencias Para El Estudio De La Circulación De Ideas Económicas

“… 2 Carpenter y Redlich (1973) proponen la medición de la influencia por medio de variables temporales como los períodos entre la publicación de los originales y de las traducciones. En el caso de la recepción de Jean-Baptiste Say en España, Menudo y O’kean (2005) aprecian una ausencia de dilación temporal en la aparición de la primera obra de carácter económico de Say en España, a diferencia de otros países —Alemania o Estados Unidos— donde la influencia también fue relevante. El espacio temporal entre la primera y última publicación en castellano es de unos treinta años pero la influencia de Say en España es especialmente intensa durante los veinte años que se sitúan entre 1814 y mediado de los años treinta. …”

“… 18 Sobre el análisis de las traducciones españolas de Jean-Baptiste Say, ver Menudo y O’kean (2005) y Hoyos (2015). …”

“… 27 En una comparación de las cuatro traducción del Traité publicadas en el siglo XIX, el resultado de José Queipo de Llano (1804-07) es claramente de menor calidad que las ediciones posteriores (Menudo y O’kean 2005, p. 123). …”

“… Carpenter y Redlich (1973) proponen la medición de la influencia por medio de variables temporales como los períodos entre la publicación de los originales y de las traducciones. En el caso de la recepción de Jean-Baptiste Say en España,Menudo y O'kean (2005) aprecian una ausencia de dilación temporal en la aparición de la primera obra de carácter económico de Say en España, a diferencia de otros países -Alemania o Estados Unidos-donde la influencia también fue relevante. El espacio temporal entre la primera y última publicación en castellano es de unos treinta años pero la influencia de Say en España es especialmente intensa durante los veinte años que se sitúan entre 1814 y mediado de los años treinta.3 Recientemente, la literatura ha indagado sobre estos mecanismos de transmisión en el caso de España durante los siglos XVIII y XIX:Almenar (1996) ha realizado una aproximación general examinando la difusión de las ideas económicas a través de las publicaciones periódicas españolas de los siglos XVIII y XIX; Astigarraga (2000) presenta la importancia de los plagios, adaptaciones y resúmenes del pensamiento de Necker en España, concretamente en las discusiones sobre el mercado de granos, la Hacienda pública y la organización territorial, mientras Astigarraga y Zabalza (2007) describen la circulación de la obra de Richard Cantillon por medio de plagios; Ramos Gorostiza (2006) analiza a los viajeros británicos -Joseph Townsend y Alexander Jardinepor la atención prestada a las cuestiones económicas, por la capacidad analítica y por la calidad de la información que contienen.4 Hay escasos ejemplos de este tipo de trabajos de investigación -v.g.…”