La rage en Algerie recrudescence et nouvel aspect epizootiologique

Benelmouffok, A; Benhassine, M; Abrous, M.

doi:10.1016/0147-9571(82)90055-8

Cited by 4 publications

(4 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Yet, animal rabies vaccination records appear primarily only available for dogs (Matter et al 2004 ). Despite this, records from 1970 to 1979 in Algeria show 122 of 333 tested cats (36.6%) were positive for rabies accounting for 10.7% of all positive animal cases during that time (Benelmouffok et al 1982 ). This number increased the following year in 1980 when 48.3% of tested cats were positive for rabies (Benelmouffok et al 1982 ).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Despite this, records from 1970 to 1979 in Algeria show 122 of 333 tested cats (36.6%) were positive for rabies accounting for 10.7% of all positive animal cases during that time (Benelmouffok et al 1982 ). This number increased the following year in 1980 when 48.3% of tested cats were positive for rabies (Benelmouffok et al 1982 ). The researcher attributed this rise to the difficulty of capturing cats to vaccinate for rabies and that cat bites are typically serious injuries (Benelmouffok et al 1982 ).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…This number increased the following year in 1980 when 48.3% of tested cats were positive for rabies (Benelmouffok et al 1982 ). The researcher attributed this rise to the difficulty of capturing cats to vaccinate for rabies and that cat bites are typically serious injuries (Benelmouffok et al 1982 ).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Feline-Human Zoonosis Transmission in North Africa: A Systematic Review

Peterson

Barnes

2020

Vector-Borne and Zoonotic Diseases

View full text Add to dashboard Cite

Throughout human history, domestic animal species have represented a unique zoonotic disease risk for the transmission of pathogens ranging from viral, bacterial, parasitic, and fungal. In North Africa, cats have a particularly long record and occupy a specialized niche within many communities. This systematic review was conducted to analyze the current and historical literature documenting the breadth and variety of zoonoses in North Africa, specifically relating to the domesticated feline. Multiple electronic databases were searched on January 16, 2019, for published reports on feline zoonoses in North Africa. A total of 76 studies met the inclusion criteria for a full assessment. Articles selected for the review ranged in publication dates from 1939 to 2019 and included a case study, cross-sectional surveys, genomic analyses, and a book chapter. The most commonly studied pathogen was Toxoplasma gondii (n = 17) followed by a variety of helminths (n = 10). Of the countries in the target region, most publications were of studies conducted in Egypt (n = 53) followed by Tunisia (n = 12), Algeria (n = 11), Morocco (n = 5), and Libya (n = 3). The results of this review identify a variety of viral, bacterial, fungal, and parasitic zoonotic diseases associated with cats in North Africa, ranging from historically endemic diseases in both human and animal populations in the region, to emerging infections with recent confirmatory diagnoses. This review describes reported feline zoonoses in North Africa and provides recommendations for their prevention and control. In addition to vaccination campaigns for domesticated felines and postexposure prophylaxis for humans, prompt veterinary and medical care of exposure risks and subsequent infections are essential in limiting the zoonotic disease burden in North African communities of humans and cats.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Feline-Human Zoonosis Transmission in North Africa: A Systematic Review

Peterson

Barnes

2020

Vector-Borne and Zoonotic Diseases

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ceux-ci sont en majeure partie constitués de souris domestiques provenant de Turquie. En Algérie, la rage du rat surmulot est apparue en même temps qu'un épisode de rage féline (13). Tout porte à croire, dans ces deux cas, que la forme canine de rage (celle qui sévit en Turquie) autorise de temps à autre des passages exceptionnels sur les rongeurs commensaux de l'homme.…”

Section: Petits Mammifères Terrestres : Insectivores Rongeurs Et Lagunclassified

Le rôle des espèces sauvages ou domestiques dans la rage vulpine en Europe

Artois¹

1985

Rev. Sci. Tech. OIE

View full text Add to dashboard Cite

La propagation de la rage est étroitement liée à un vecteur animal, le renard. En effet, en phase épizootique, cette espèce représente 96 % des animaux sauvages enragés. Cette pathobiocoenose s'explique par l'étroite adaptation de l'écosystème du renard à la maladie rabique, notamment sous l'influence de l'homme. Le renard est très sensible au virus rabique, il l'excrète dans sa salive en grande quantité et son cycle biologique favorise sa dissémination. Les autres carnivores sauvages, le chien et le chat, présentent une immunité naturelle plus grande à l'égard du virus rabique. Cependant, on peut remarquer qu'en Amérique du Nord, ce virus est relativement bien adapté à la moufette et, en Afrique australe, à certains félins sauvages. En Europe, les espèces sauvages autres que le renard jouent en général un rôle épidémiologique mineur, à l'exception du chien viverrin en U.R.S.S. La faible extension de la rage parmi les herbivores sauvages s'explique par la rareté des morsures infectantes. Dé même, les animaux domestiques sont peu sensibles au virus rabique mais les chiens et les chats errants peuvent cependant donner naissance à des foyers localisés. Ces derniers nécessitent une vigilance particulière. MOTS-CLÉS : Animaux domestiques -Animaux sauvages -Contamination -Destruction d'animaux -Ecologie -Epidémiologie -Rage -Renard. * Ministère de l'Agriculture, Direction de la Qualité, Services Vétérinaires, Centre National d'Etudes sur la Rage, B.P. n° 9, 54220 Malzeville (France).vages deviennent-elles un beau jour vectrices de cette virose, et comment leur écologie permet d'en expliquer l'épidémiologie ?Nous essaierons d'apporter des éléments de réponse à ces questions, non sans faire référence, lorsque cela sera nécessaire, à d'autres continents qu'à l'Europe. BIOGÉOGRAPHIE DE LA RAGEOn associe à différentes régions du monde des formes de rage généralement caractérisées par leur vecteur primordial : le renard en Europe et au Canada ou le chien dans le bassin méditerranéen par exemple. Ceci résulte d'une évidence épidémiologique : à un moment donné, un grand nombre d'individus d'une espèce sont trouvés enragés dans un espace aux limites généralement définies. C'est bien le cas du renard. La situation en Europe ne se différencie pas fondamentalement des autres « pathobiocénoses »*. Remarquons toutefois que la précellence d'un vecteur n'est pas toujours absolue comme nous le verrons plus loin. * Terme créé par Audy (1958) pour désigner le « super-organisme » constitué par le virus -l'hôtel'environnement. * * * THE ROLE OF WILD OR DOMESTIC SPECIES IN VULPINE RABIES IN EUROPE. -M. Artois. Summary:The dissemination of rabies is closely linked with a vector animal, the fox. In fact, in the epizootic phase, this species makes up 96% of wild rabid animals. This pathobiocoenosis is explained by the close adaptation of the ecosystem of the fox to the rabic disease, mainly through man's intervention. The fox is very susceptible to the rabic virus, excreting it in the saliva in great quantity; its biological cycle is a factor ...

show abstract