2013
DOI: 10.20870/productions-animales.2013.26.4.3162
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La quantification des principaux phénomènes digestifs chez les ruminants : les relations utilisées pour rénover les systèmes d’unités d’alimentation énergétique et protéique

Abstract: La quantification des principaux phénomènes digestifs chez les ruminants : les relations utilisées pour rénover les systèmes d'unités d'alimentation énergétique et protéiqueLes systèmes d'unités d'alimentation constituent un levier majeur du progrès des filières animales en permettant de calculer les régimes alimentaires les plus adaptés. Depuis plus d'un siècle et demi, ces systèmes sont périodiquement mis à jour en fonction de l'avancée des connaissances scientifiques et des nouveaux enjeux des filières. Ces… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
6
0
7

Year Published

2015
2015
2020
2020

Publication Types

Select...
8

Relationship

3
5

Authors

Journals

citations
Cited by 19 publications
(13 citation statements)
references
References 11 publications
0
6
0
7
Order By: Relevance
“…Sur cet aspect, un des points essentiels concerne la prise en compte d'un rendement variable des PDI pour les différentes fonctions de protéosynthèse corporelle, la synthèse des protéines laitières, mais également des protéines non productives. Enfin il s'agit, dans la continuité de l'étape précédente (Sauvant et Nozière 2013), d'appliquer les nouveaux principes de calculs pour prévoir plus précisément les rejets azotés urinaires (cf. partie 4).…”
Section: / Modifications Envisagéesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Sur cet aspect, un des points essentiels concerne la prise en compte d'un rendement variable des PDI pour les différentes fonctions de protéosynthèse corporelle, la synthèse des protéines laitières, mais également des protéines non productives. Enfin il s'agit, dans la continuité de l'étape précédente (Sauvant et Nozière 2013), d'appliquer les nouveaux principes de calculs pour prévoir plus précisément les rejets azotés urinaires (cf. partie 4).…”
Section: / Modifications Envisagéesunclassified
“…Ce dernier aspect ne sera considéré ici que pour les vaches et chèvres en lactation. Comme pour la révision du calcul des valeurs des aliments et des rations (Sauvant et Nozière 2013), la révision des besoins protéiques et la prédiction des réponses aux apports PDI s'appuie sur l'interprétation par métaanalyses de vastes bases de données expérimentales de l'INRA et de la littérature. Les définitions de chacune des variables utilisées dans les équations et les figures sont présentées dans le glossaire situé à la fin de l'article.…”
unclassified
“…The non-fibrous carbohydrates (NFC) of feeds and diets was calculated as 100 − (%NDF + %CP + %EE + %Ash) [29]. Net Energy for Lactation (NE L ) content was estimated according to Sauvant and Nozière [30]. The nutrient requirements, estimated according to a milk yield of 8.1 kg/d and a BW of 575 kg, were NE L 6.27 MJ/kg DM, CP 13.6 %DM, NDF 48.3 %DM [31,32].…”
Section: Animals Feeds and Dietsmentioning
confidence: 99%
“…Des interactions entre les aliments constituants la ration peuvent se produire, modifiant les valeurs et les conclusions entre les niveaux « aliment » et « ration ». Par exemple, les interactions digestives modifient sensiblement la valeur nutritive d'un aliment au sein d'une ration, et il est possible de quantifier ces principales modifications (Sauvant et Nozière, 2013). Autre exemple, l'apport de sainfoin associé à la luzerne permet de réduire le risque de météorisation (Mueller-Harvey, 2006 ;Wang et al, 2012).…”
Section: Une éValuation Des Réponses De L'animal Aux Rationsunclassified
“…L'alcalose [3 e critère] est la conséquence d'une ingestion excessive d'azote soluble entrainant la production d'une grande quantité d'ammoniac dans le rumen qui empoisonne l'animal. Dans les principaux systèmes d'alimentation, le bilan azoté à la sortie du rumen appelé balance protéique du rumen, est utilisé comme indicateur du déficit éventuel en azote dégradable, mais il peut également être utilisé comme indicateur d'un risque d'excès d'ammoniac (Sauvant et Nozière, 2013).…”
Section: Réponsesunclassified