La productivité globale des facteurs : comment évaluer plus précisément « notre ignorance » ?

Abstract

Cet article traite du thème de la comptabilité de la croissance économique appliquée à la France. Exercice rétrospectif (pouvant revêtir une dimension prospective), celui-ci cherche à savoir quels auront été les poids des déterminants de la croissance. Dans sa version usuelle, ce cadre a de nombreux mérites mais ne permet pas toutefois d’aspirer à une détermination quantitative exhaustive des sources de la croissance. Cela est d’autant plus vrai que des hypothèses pourtant empiriquement plausibles que nous développons successivement puis cumulativement n’y sont pas considérées. Le poids de ces sources se retrouve alors fatalement dans le « résidu de Solow », mesurant « notre ignorance », mésestimant ainsi les véritables leviers de croissance. Cette contribution d’ordre économique, méthodologique et statistique portera sur l’année 2015 à titre illustratif. Le cadre comptable usuel ainsi complété, évalué et réplicable spatio-temporellement, y compris prospectivement, fournit un modèle d’analyse et de comptabilité raffinée de la croissance économique révélant l’obtention de contributions factorielles et de résidus de croissance différents de ceux que la pratique courante de la comptabilité de la croissance aurait fournis. Classification JEL : D24, O5, O40, O47, O49.