La producción científica española en Medicina en los años 1994–1999

Caridad, Isabel Gómez; Múñoz, Moreno; Gangas, María Bordons; Ariza, Fredy

doi:10.1016/s0014-2565(04)71403-4

Cited by 15 publications

(4 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Universities are the main axis and have a great responsibility in innovating and adapting the promotion of researchers in order to continue with the production of knowledge, which is the main objective of a university [6]. On the other hand, scientometry, the science of evaluating scientific production in order to measure its progress, allows characterizing information to plan and promote the development of programs and optimize human resources (mentoring) [7][8][9][10][11][12]. In this sense, it is essential to determine the total production that a country has in relation to the world context.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Bibliometric Study of the National Scientific Production of All Peruvian Schools of Dentistry in Scopus

Mayta-Tovalino

Pacheco‐Mendoza

Soriano

et al. 2021

International Journal of Dentistry

View full text Add to dashboard Cite

Objective. To perform a bibliometric analysis of the national scholarly output of all dental schools in Peru in Scopus through a retrospective study after the promulgation of the Peruvian University Law 30220 in 2014. Methods. This was a descriptive, comparative, retrospective, and cross-sectional study. A search of the Scopus database was performed to identify scholarly output in dentistry between 2014 and 2019. A total of 287 scientific articles with affiliation with the dental faculties of Peruvian public and private universities were evaluated. The data was extracted from Scopus using a complex formula developed from the words of the thesaurus MeSh (Medline) and Emtree (base) with words related to dentistry combined with the AF-IDs of the Peruvian universities. Results. The Top 10 in the scholarly output of all the Peruvian public and private dental schools were as follows: firstly, the Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH), with 79 scholarly outputs publications and 5.2 citations per article, followed by the Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) with 53 scholarly outputs publications and 2.6 citations per article, and in third place, the Universidad Cientifica del Sur (UCSUR) with 49 scholarly outputs publications. In general, it was found that, of the 30 Faculties of Dentistry in Peru, only 10 in the public and private universities have a scholarly output greater than 5 to belong to the top 10. In addition, it was found that, according to the share of publications per journal quartile by the CiteScore Percentile of all the public and private Peruvian Faculties of Dentistry, in 2019, it presented the highest number of scientific publications in all quartiles with 20,33,14 and 43 articles in the quartiles Q1, Q2, Q3, and Q4, respectively. The highest number of scientific publications was produced in 2019 with 20, 33, 14, and 43 articles in quartiles Q1, Q2, Q3, and Q4, respectively. Conclusion. The UPCH, UNMSM, and UCSUR dental schools were the most productive. Both public and private universities presented an evident increase in their scientific publications in Scopus after the promulgation of the University Law 30220 in 2014.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Bibliometric Study of the National Scientific Production of All Peruvian Schools of Dentistry in Scopus

Mayta-Tovalino

Pacheco‐Mendoza

Soriano

et al. 2021

International Journal of Dentistry

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…(13), España ocupa el undécimo puesto en producción biomédica a nivel mundial, y el séptimo en la Unión Europea (según otros autores el sexto) (14). El problema es que si la contribución española en cuanto a producción biomédica a nivel mundial es del 2,4% este porcentaje baja al 1,8% en cuanto a número de citaciones (13), estando por debajo de la media internacional.…”

Section: Discussionunclassified

Caracterización de las áreas de sistema respiratorio en España

Granda‐Orive

García‐Río

Roig-Vázquez

et al. 2006

An. Med. Interna (Madrid)

View full text Add to dashboard Cite

INTRODUCCIÓNLa importancia de la investigación en el progreso y desarrollo de las naciones es un hecho conocido. Además de la evidente repercusión sanitaria y socioeconómica, ha sido demostrado que la producción científica de la Unión Europea se ha incrementado considerablemente las últimas déca-das (1-3).Para caracterizar e identificar el rendimiento de las distintas áreas de investigación se pueden emplear diferentes estra- [0212-7199 (2006) RESUMENObjetivo: Fue caracterizar las principales áreas temáticas en el sistema respiratorio a través de un estudio bibliométrico.Material y método: Para identificar y caracterizar las diferentes áreas temáticas del sistema respiratorio en España, se recopilaron los trabajos del área empleando una revista que fuera representativa de un amplio número de investigadores. En este sentido la revista Archivos de Bronconeumología es la publicación más importante en este campo en lengua española.Resultados: Fueron analizados un total de 2.198 artículos publicados en Archivos de Bronconeumología desde 1970 al año 2000. En cada década, no se encontraron diferencias significativas excepto en el índice de productividad en el área de oncología en la década de los ochenta, en las áreas de insuficiencia respiratoria y trastornos del sueño (IRTS) y oncología en la década de los noventa, además de en el índice de Price en el área de técnicas diagnósticas y terapéuticas en la década de los setenta. Al comparar el índice de productividad de cada área, entre décadas, hemos observado un incremento significativo en la década de los noventa con respecto a la de los setenta en las áreas de asma, IRTS, tuberculosis, infecciones no tuberculosas, circulación, oncología, enfermedades pleurales y enfermedades intersticiales, y en las áreas de asma, IRTS, infecciones no tuberculosas, circulación y enfermedades pleurales entre la década de los noventa y la de los ochenta. El área de tuberculosis mantiene el índice de aislamiento más alto, pero hemos encontrado un incremento progresivo en el mismo en las áreas de IRTS, infecciones no tuberculosas, oncología y enfermedades intersticiales.Conclusiones: En general todos los indicadores se mantienen estables aunque las áreas más productivas fueron IRTS y oncología. La productividad aumento en las áreas de asma, IRTS, tuberculosis, infecciones no tuberculosas, oncología, circulación y enfermedades pleurales e intersticiales.

show abstract

“…Los resultados de estos estudios son de gran importancia, dadas las repercusiones sobre la asignación de fondos para la investigación e, incluso, la promoción profesional de los investigadores. En el ámbito sanitario español, los primeros estudios se publicaron en los años noventa 1-4 y la década del 2000 [5][6] …”

Section: Introductionunclassified

Sophos: herramienta para medir la producción científica del Servizo Galego de Saúde

Prieto¹,

Insua²,

Ferrer³

et al. 2015

Gal. Clin.

View full text Add to dashboard Cite

ResumenEn el artículo se describe la herramienta Sophos de ayuda a la investigación, creada para medir la actividad científica del Sistema Público de Saúde de Galicia. Describe su metodología de trabajo, realizada de forma cooperativa por todas las bibliotecas que componen Bibliosaúde, los informes que se obtienen con ella y las ventajas que resultan de sus estudios bibliométricos. Palabras clave: Indicadores de Producción Científica; Publicaciones Científicas y Técnicas; Evaluación de la Investigación en Salud; Sistemas de Salud; Galicia. AbstractWe describe Sophos platform, a software tool developed to measure the research activity produced by the Galician Public Health Service. Designed cooperatively by the libraries forming Bibliosaude, we detail its methodologic workflow and the useful bibliometric reports it provides. Key words: Scientific Publication Indicators; Scientific and Technical Publications; Health Research Evaluation; Health Systems; Galicia Introducción El desarrollo de la ciencia e innovación se consideran factores determinantes para asegurar el crecimiento económico y bienestar social de cualquier país. Este desarrollo científico se puede considerar como un balance inversión-beneficio. Las inversiones en ciencia se miden en términos de recursos financieros, gastos originados y recursos humanos disponibles. Los beneficios se evalúan a través de las publicaciones en revistas o los registros de patentes. Por ello, la publicación científica se convierte en un resultado importante y tangible de la investigación. Los estudios bibliométricos tienen por objeto el tratamiento y análisis de las publicaciones científicas. Los resultados de estos estudios son de gran importancia, dadas las repercusiones sobre la asignación de fondos para la investigación e, incluso, la promoción profesional de los investigadores. En el ámbito sanitario español, los primeros estudios se publicaron en los años noventa 1-4 y la década del 2000 [5][6]

show abstract

La producción científica española en Medicina en los años 1994–1999

Cited by 15 publications

References 8 publications

Bibliometric Study of the National Scientific Production of All Peruvian Schools of Dentistry in Scopus

Bibliometric Study of the National Scientific Production of All Peruvian Schools of Dentistry in Scopus

Caracterización de las áreas de sistema respiratorio en España

Sophos: herramienta para medir la producción científica del Servizo Galego de Saúde

Contact Info

Product

Resources

About