2021
DOI: 10.19053/01235095.v7.n29.2021.13619
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La potencia de la mirada bioética de Paulina Rivero Weber

Abstract: .

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 1 publication
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…En este sentido, la investigación realizó una búsqueda en la base de datos en línea, de la Web of Science (WoS), desde los primeros registros que mantiene la base de datos que corresponden al año 1975 hasta el año 2022, utilizando el concepto de bioética, o bioethics en inglés, para analizar las variables bibliométricas presentes en los datos de producción científica, con el propósito de describir la productividad científica en este campo. con la disciplina filosófica (Garvey et al, 2004;Caudillo, 2021;Durán-Vélez y Osorio-García, 2021;López-Neira, 2021;Vargas, 2021;Bystranowski, Dranseika y Żuradzki, 2022;Metselaar y Widdershoven, 2022;Räsänen y Häyry, 2022;Rivera-Sanín, 2022), y particularmente con la ética (Bellantoni, 2003;Fox, Myers y Pearlman, 2007;Parent, 2007;Zwart, 2008;Gruen y Ruddick, 2009;Hofmann, 2023;Stoeklé, Ivasilevitch y Hervé, 2023), componiéndose esta área de diferentes principios (Beauchamp y Childress, 2001;Vargas, 2021), entre los que destacan en la literatura, como más conocidos los de Estados Unidos y Europa: a. No maleficencia, comprendido como la prohibición de hacer el daño (Beauchamp y Childress, 2001;Danciu, Marina y Jecan, 2020).…”
unclassified
See 1 more Smart Citation
“…En este sentido, la investigación realizó una búsqueda en la base de datos en línea, de la Web of Science (WoS), desde los primeros registros que mantiene la base de datos que corresponden al año 1975 hasta el año 2022, utilizando el concepto de bioética, o bioethics en inglés, para analizar las variables bibliométricas presentes en los datos de producción científica, con el propósito de describir la productividad científica en este campo. con la disciplina filosófica (Garvey et al, 2004;Caudillo, 2021;Durán-Vélez y Osorio-García, 2021;López-Neira, 2021;Vargas, 2021;Bystranowski, Dranseika y Żuradzki, 2022;Metselaar y Widdershoven, 2022;Räsänen y Häyry, 2022;Rivera-Sanín, 2022), y particularmente con la ética (Bellantoni, 2003;Fox, Myers y Pearlman, 2007;Parent, 2007;Zwart, 2008;Gruen y Ruddick, 2009;Hofmann, 2023;Stoeklé, Ivasilevitch y Hervé, 2023), componiéndose esta área de diferentes principios (Beauchamp y Childress, 2001;Vargas, 2021), entre los que destacan en la literatura, como más conocidos los de Estados Unidos y Europa: a. No maleficencia, comprendido como la prohibición de hacer el daño (Beauchamp y Childress, 2001;Danciu, Marina y Jecan, 2020).…”
unclassified
“…Reflexionan en torno a la relación de las personas con la vida en general (Roter, Hall y Aoki, 2002;Waldby, 2002;Roter y Hall, 2004;Searight y Gafford, 2005;Omer et al, 2009;Wolf et al, 2012;Izquierdo, 2019;Caudillo, 2021;Räsänen y Häyry, 2022), o con áreas específicas de la misma, como ocurre con la ética empresarial y su relación con la bioética (Donaldson, 2001;Fisher, 2001), o de la bioética respecto de los accionistas o de los incumbentes o interesados en la empresa, como podrían ser, entre otros, los trabajadores de la misma y su relación ético-laboral con la empresa desde el punto de vista de la bioética (Hardwig, 2010).…”
unclassified