La physiognomonie antique et le langage animal du corps

Psychology and Physiognomics

“…however, the physiognomic game does not simply involve two dimensions (sōma/psychē). there is a third actor, eidos, representing psychosomatic coupling: the monkey, by nature endowed with hollow eyes and villainy (811b19), is living proof that these two seemingly dispa rate characteristics are twin manifestations of the same background, in other words, that the visible physical expression (small eyes) and the characterological expression (his petty behavior) exhibit a single form that speaks simultaneously two languages (Zucker 2006). …”

Un visage animal dans les reliefs ninivites d'Assurbanipal (vIIe siècle av. J.-C.)? Le cas du cheval (Equus caballus Linnaeus, 1758) et du lion (Panthera leo Linnaeus, 1758)

“…Si, en langue française, c'est davantage le terme de visage qui est retenu pour les humains, l'usage accorde plus volontiers aux animaux celui de face. L'attribution de l'un et de l'autre aux hommes et aux animaux s'attache notamment à la définition donnée par les textes du corpus biologique antique et aux Physiognomonica pseudo-aristotéliciens étudiés notammentpar Françoise Frontisi-Ducroux (Zucker 2006; Wilgaux 2008; Frontisi-Ducroux 2012; Lazaris et al 2021). Ces analyses ont servi de fondement à notre réflexion et l'on tentera de voir comment les reliefs néo-assyriens s'y rattachent ou, tout au contraire, s'en détachent.…”