UIUQAC
Mise en garde/AdviceAfin de rendre accessible au plus grand nombre le résultat des travaux de recherche menés par ses étudiants gradués et dans l'esprit des règles qui régissent le dépôt et la diffusion des mémoires et thèses produits dans cette Institution, l'Université du Québec à Chicoutimi (UQAC) est fière de rendre accessible une version complète et gratuite de cette oeuvre.Motivated by a desire to make the results of its graduate students' research accessible to all, and in accordance with the rules governing the acceptation and diffusion of dissertations and theses in this Institution, the Université du Québec à Chicoutimi (UQAC) is proud to make a complete version of this work available at no cost to the reader.L'auteur conserve néanmoins la propriété du droit d'auteur qui protège ce mémoire ou cette thèse. Ni le mémoire ou la thèse ni des extraits substantiels de ceux-ci ne peuvent être imprimés ou autrement reproduits sans son autorisation.The author retains ownership of the copyright of this dissertation or thesis. Neither the dissertation or thesis, nor substantial extracts from it, may be printed or otherwise reproduced without the author's permission. À toutes les personnes mentionnées ici ainsi qu'à celles que j'aurais pu oublier, mille fois MERCI.
IV TABLE DES MATIERES
RÉSUMÉ iREMERCIEMENTS ii Tableau 1-2 : Les notions de « gamme » et de « registre » selon FONTANEY (1987 : 230). 13 Tableau Tableau 3-7 : Fréquence moyenne en hertz pour chaque locuteur accompagnée de l'écart type (données globales pour le discours) 68Tableau 3-8 : Étendue de fréquences en hertz pour le discours 71Tableau 3-9 : Étendue de fréquences en demi-tons pour le discours 72Tableau 3-10 : Comparaison de l'étendue dans différentes études 74Tableau 3-11 : Moyenne et étendue de F0 pour des lecteurs de bulletins de nouvelles dans diverses langues (HVONEN et al. (1995)) 76Tableau 3-12 : Étendue de fréquences en demi-tons pour les énoncés 77Tableau 3-13 : Étendue de fréquences en demi-tons pour les syntagmes intonatifs 78 Ces observations illustrent bien l'intérêt qu'il y avait à pouvoir mieux cerner les différences prosodiques entre le français québécois et le français hexagonal. Nos connaissances sur la prosodie comparée de ces deux variétés restent en effet encore très fragmentaires même si certains travaux récents (GUAÏTELLA et al., 1997;MÉNARD, 1998;DEMERS, 1999) sont venus relancer les pistes qu'on peut trouver dans le travail des pionniers (GENDRON, 1966;BOUDREAULT, 1968;HOLDER, 1968). Ces premières études suggéraient que les accents seraient moins marqués chez les Canadiens Introduction (BOUDREAULT, 1968 : 121) et que la variation du mouvement tonal serait plus grande chez le sujet français (GENDRON, 1966 : 154 , 1986 : 55) Toujours selon ce chercheur, le registre se mesure généralement par la moyenne de fréquence fondamentale. Donc, la notion de registre correspondrait à la hauteur de la voix utilisée dans une situation donnée, hauteur qui pourrait être modifiée pour des raisons émotives ou sociales.Pour CRUTT...