La opción óptima: nefrectomía radical LESS umbilical con extracción vaginal

Andrés, Germán; García-Mediero, J.M.; García-Tello, A.; Arance, I.; Cabrera, P.; Angulo, Javier C.

doi:10.1016/j.acuro.2014.05.007

“…[ 16 – 18 ] However, the suggestion that the laparoscopic approach is minimally invasive may not be very accurate as a 5-cm long incision is still needed to collect the specimen. Some studies have reported [ 12 , 19 , 20 ] successful outcomes with laparoscopy in terms of specimen extraction, as with this approach, an abdominal incision is not required.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Outcomes of trans-anal natural orifice specimen extraction combined with laparoscopic anterior resection for sigmoid and rectal carcinoma

Ng

¹

,

Sun²,

Zhao³

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

Colorectal carcinoma is currently the third most frequent cancer worldwide. Conventional open surgery was replaced by laparoscopic anterior resection with total mesorectal excision for the treatment of sigmoid and rectal carcinomas; however, it needed an incision to harvest the specimen, which contributed to complications. In 2013, trans-anal natural orifice specimen extraction laparoscopic anterior resection (Ta-NOSE-LAR) to treat sigmoid and rectal carcinoma was performed in our hospital for the first time. The aim of this study was to investigate the outcomes of Ta-NOSE-LAR in sigmoid and rectal carcinoma.Seventy-three patients diagnosed with sigmoid and rectal carcinoma were enrolled between September 2013 and June 2016. Thirty-five patients underwent Ta-NOSE-LAR, whereas the others underwent traditional laparoscopic anterior resection (LAR). We compared the operative data, postoperative complications, pathological evaluation results, and incision-related complications between the 2 groups.Our result showed that the operative time, specimen length, tumor size, amount of total lymph nodes, and lymph node metastasis between the 2 groups were not statistically different. Further, without abdominal scaring for harvesting the specimen, the operative blood loss (49.29 ± 14.63 vs 69.29 ± 13.54 mL, P < .001) and post-operation hospital stay (5.77 ± 0.94 vs 6.76 ± 0.75 days, P < .001) of the Ta-NOSE-LAR group were less than those of the LAR group. Besides, the follow-up data showed that 2 patients were lost to follow-up, and 1 patient had liver metastasis 2 years after surgery in the LAR group, whereas the others showed no regional recurrence, distant metastases, or critical complications.Ta-NOSE-LAR is a valuable and alternative surgical method to treat sigmoid and rectal carcinoma, with the advantages of being a scarless procedure and having a lower post-operation hospital stay duration.

show abstract

“…Gran parte de las cirugías que antes realizábamos con varios trocares mediante laparoscopia clásica ahora podemos realizarlas solamente con un único puerto de entrada. (4,(17)(18)(19) En ocasiones es necesario realizar cirugías en el mismo acto quirúrgico que involucran distintos órganos ajenos a la urología de los que se encargan especialidades quirúrgicas como cirugía general, ginecología, pediatría, así como procedimiento para patologías oncológicas.…”

Section: Reporte De Casounclassified

Nefrectomía laparoscópica unipuerto con Colecistectomía concomitante: Reporte de un caso

Muñoz-Lumbreras

¹

,

Alejandro-Medrano

²

,

Gaytán-Murguía

³

et al. 2019

rmu

0

View full text Add to dashboard Cite

La cirugía laparoscópica por puerto único (LESS), ofrece ciertas ventajas, como la disminución del trauma quirúrgico, menor dolor postoperatorio, menor necesidad de analgésicos y excelentes resultados estéticos. El empleo de un único puerto quirúrgico otorga la oportunidad de combinar procedimientos en una sola sesión. Presentamos el caso de una paciente de 59 años con antecedente de cólico renal izquierdo e infecciones de vías urinarias de repetición, así como cuadros de cólico biliar de larga evolución, ambos tratados de forma sintomática. El estudio tomográfico demuestra la presencia de riñón izquierdo atrófico, sin captación de medio de contraste, así como patología biliar concomitante. Es sometida a Nefrectomía y Colecistectomía laparoscópica con técnica LESS, con adecuados resultados quirúrgicos y estéticos. La técnica LESS, es una opción viable en el manejo mínimamente invasivo de diferentes patologías. Realizar procedimientos quirúrgicos simultáneos por un mismo abordaje, podría evitar la necesidad de otra hospitalización y otra cirugía; hacerlo por un único puerto proporciona adecuados resultados estéticos, así como, permitir el abordaje de sitios anatómicos distantes entre sí a través de una sola incisión.

show abstract

“…Gran parte de las cirugías que antes realizábamos con varios trocares mediante laparoscopia clásica ahora podemos realizarlas solamente con un único puerto de entrada. (4,(17)(18)(19) En ocasiones es necesario realizar cirugías en el mismo acto quirúrgico que involucran distintos órganos ajenos a la urología de los que se encargan especialidades quirúrgicas como cirugía general, ginecología, pediatría, así como procedimiento para patologías oncológicas.…”

Section: Reporte De Casounclassified

Nefrectomía laparoscópica unipuerto con Colecistectomía concomitante: Reporte de un caso

Muñoz-Lumbreras

¹

,

Alejandro-Medrano

²

,

Gaytán-Murguía

³

et al. 2019

Rev Mex Urol

0

View full text Add to dashboard Cite

La cirugía laparoscópica por puerto único (LESS), ofrece ciertas ventajas, como la disminución del trauma quirúrgico, menor dolor postoperatorio, menor necesidad de analgésicos y excelentes resultados estéticos. El empleo de un único puerto quirúrgico otorga la oportunidad de combinar procedimientos en una sola sesión. Presentamos el caso de una paciente de 59 años con antecedente de cólico renal izquierdo e infecciones de vías urinarias de repetición, así como cuadros de cólico biliar de larga evolución, ambos tratados de forma sintomática. El estudio tomográfico demuestra la presencia de riñón izquierdo atrófico, sin captación de medio de contraste, así como patología biliar concomitante. Es sometida a Nefrectomía y Colecistectomía laparoscópica con técnica LESS, con adecuados resultados quirúrgicos y estéticos. La técnica LESS, es una opción viable en el manejo mínimamente invasivo de diferentes patologías. Realizar procedimientos quirúrgicos simultáneos por un mismo abordaje, podría evitar la necesidad de otra hospitalización y otra cirugía; hacerlo por un único puerto proporciona adecuados resultados estéticos, así como, permitir el abordaje de sitios anatómicos distantes entre sí a través de una sola incisión.

show abstract

La opción óptima: nefrectomía radical LESS umbilical con extracción vaginal

Cited by 6 publications

References 37 publications

Outcomes of trans-anal natural orifice specimen extraction combined with laparoscopic anterior resection for sigmoid and rectal carcinoma

Outcomes of trans-anal natural orifice specimen extraction combined with laparoscopic anterior resection for sigmoid and rectal carcinoma

Nefrectomía laparoscópica unipuerto con Colecistectomía concomitante: Reporte de un caso

Nefrectomía laparoscópica unipuerto con Colecistectomía concomitante: Reporte de un caso

Contact Info

Product

Resources

About