La obsidiana en la ocupación tardía de Cueva Nacimiento I, Puna de Salta, Argentina (ca. 500 años A.P.)

Abstract

En este trabajo se presenta el análisis del uso de la obsidiana en el conjunto lítico de Cueva Nacimiento 1, en un contexto agropastoril tardío. Los resultados indican que la obsidiana fue un recurso utilizado de una manera que maximizó su aprovechamiento dentro de una estrategia tecnológica mixta de conservación-expeditividad. Lacomparación con las materias primas locales permite afirmar que a pesar de la disponibilidad local de rocas de buena calidad, la frecuencia de obsidiana en el conjunto es predominante, y su uso se orientó a la confección de instrumentos formatizados de alta y baja inversión de energía. Estos resultados plantean la posibilidad de que los grupos que utilizaron la cueva en momentos tardíos hayan formado parte de redes de interacción de amplio alcance de manera persistente. Este acceso relativamente abierto a materiales de fuentes diversas pudo ofrecer la posibilidad de una estrategia tecnológica que combinó artefactos de carácter conservado y otros expeditivos sobre materias primas de excelente calidad.

Obsidian lithic technology: Chaîne opératoire and symbolic meaning in the Northern Hualfín Valley (Northwest Argentina) during the Late Inka period

“…In addition, other reasons of such investment and decisions are social issues (Odell & Cowan 1986), which are not incompatible with the economic and technique aspects stated above. The morphology of unstemmed concave-based tips is predominant or even exclusive in Late-Inka sites placed along NWA (Avalos 2003;Chaparro 2009: 493-496 Gaal 2014: 267;Ledesma 2003;Nielsen 1996;Sprovieri 2007;Varde 2020;Varde & Muscio 2018), pointing out a common knowledge shared by these populations. These choices of using an allochthonous material and making a particular morphology of point could have reflected social and symbolic meanings.…”

“…This kind of points were predominantly stemmed during both Early and Medium period (ca. 2 nd century BCE -9 th century CE) (De Feo & Álvarez Soncini 2010;Escola 1991;Nielsen 1996), while the frequency of unstemmed concave-based morphology (base escotada, sensu Escola 1991) became the most frequent during Late-Inka times (Avalos 2003;Chaparro 2008;Flores & Wynveldt 2009;Gaal 2014: 267;Ledesma 2003;Nielsen 1996;Sprovieri 2007;Varde 2020). However, the region of Antofagasta de la Sierra basin shows some divergences.…”

Escalas, espacio y patrones del registro arqueológico de las quebradas Matancillas y Nacimiento, San Antonio de los Cobres (Puna de Salta, Argentina)

“…En el caso del análisis de los materiales líticos, con el fin de determinar la variedad presente en cada conjunto, se realizó una clasificación macroscópica de las rocas a partir de información proveniente de estudios petrográficos, así como de la bibliografía regional publicada (Muscio 2004;Mercuri 2011aMercuri , 2011bVarde et al 2017). Las variedades de obsidiana fueron identificadas de acuerdo a las características visibles a ojo desnudo por comparación con muestras analizadas previamente en investigaciones de sitios de la región, incluido Cueva Nacimiento I (Muscio 2004;Mercuri 2011b;López 2020;Varde 2020). Se consideraron locales las rocas cuyas fuentes se hallen dentro del rango de área o ambiente local sensu Muscio (1999), es decir, entre 10 y 300 km 2 .…”

“…En la excavación del Componente 1 en la cuadrícula 1 y el sondeo 2, se recuperaron en total 2.403 artefactos líticos. Entre las materias primas presentes, se observa el predominio de variedades no locales de obsidiana (tabla 4), provenientes de las fuentes de Zapaleri, Tocomar, Quirón y Ona (Varde 2020). Al igual que en el resto de los conjuntos, las mayores frecuencias corresponden a los desechos de talla (tabla 3), particularmente de tamaño muy pequeño y pequeño (Varde et al 2017).…”