La obligación de informar y el consentimiento informado en Odontología: una mirada crítica más allá de la regulación normativa

Esparza-Reyes, Estefanía; Varas, Víctor Beltrán; Varas, Pamela Beltrán

doi:10.4067/s1726-569x2020000200195

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 4 publications

(13 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…De la revisión normativa peruana y supranacional se desprenden elementos informativos de manera expresa. Sin perjuicio de lo anterior, es importante valorar variables sociodemográficas, culturales y religiosas de los pacientes, con el fin de garantizar el ejercicio del consentimiento con un enfoque bioético (44).…”

Section: Eficacia Del Consentimiento Informadounclassified

Análisis de los formatos de consentimiento informado en los establecimientos de salud

Fuentes

Medina

Delgado

2023

Rev. latinoam. bioet

View full text Add to dashboard Cite

En la actividad asistencial desarrollada por los profesionales de la salud, el consentimiento informado (CI) instrumentaliza la aquiescencia otorgada por el paciente respecto al procedimiento y/o intervención quirúrgica. Existe una regulación dispersa en el ordenamiento legal peruano en relación con el CI. En el ámbito del sistema interamericano se resuelven precedentes importantes que establecen el contenido mínimo que se debe informar al paciente previo al consentimiento. Se evalúo el cumplimiento de 22 elementos necesarios y nueve deseables en los formatos de CI, en atención al ordenamiento normativo vigente y a lo previsto a nivel supranacional por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Dichas categorías fueron validadas mediante el juicio de expertos abogados y profesionales de la salud. La población objetivo estuvo conformada por 456 formatos de consentimiento aplicados en los establecimientos de salud públicos de Lima Metropolitana, durante los años 2019 2021. En todos los formatos se cumplen los elementos necesarios asociados con datos del paciente, el profesional de la salud y el nombre del procedimiento o intervención quirúrgica. No hay elemento deseable que se cumpla en la totalidad de estos formatos. En ese sentido, se advierten brechas en el contenido de los esos formatos en los establecimientos de salud peruanos, por lo que se debe reivindicar el aspecto informativo para lograr actos de consentimiento plenamente eficaces.

show abstract

Section: Eficacia Del Consentimiento Informadounclassified

Análisis de los formatos de consentimiento informado en los establecimientos de salud

Fuentes

Medina

Delgado

2023

Rev. latinoam. bioet

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…4 Daremos cuenta de la jurisprudencia en la medida en que se vayan abordando los distintos problemas. Respecto de la literatura jurídica (civil), desde la publicación de la LDDP, han abordado el tema del consentimiento informado : Figueroa, 2012;Parra, 2013;Cornejo y Vallejo, 2014;Whal, 2014;Lira, 2014;Pizarro, 2015;De la Maza, 2017;Leighton, 2018;Parra et al, 2018;Pizarro, 2018;Parra y Ravetllat, 2019;Parra, 2020, Esparza-Reyes et al, 2020Hernández y Chahuán, 2021;Domínguez, 2021. pasan por esclarecer las etapas del acto médico en las que el facultativo debe entregar información al paciente, así como la finalidad con que esa información se entrega; con la posibilidad de reconocer como una hipótesis de daño la sola afectación del derecho a ser informado; y, en términos generales, con la manera de establecer la vinculación causal entre la hipótesis de daño de la que se trate y el incumplimiento (o cumplimiento defectuoso) de los deberes de información.…”

unclassified

La responsabilidad médica en la era del consentimiento: riesgos no informados, resecciones no consentidas y otras hipótesis en ascenso

Villarreal

2023

Rev. derecho (Valdivia)

View full text Add to dashboard Cite

Los deberes de información y el consentimiento informado han ido cobrando relevancia en el contexto de la responsabilidad médica. Este trabajo revisa las exigencias que impone el nuevo paradigma de la relación médico-paciente en materia de consentimiento informado, y centra su análisis en las hipótesis de responsabilidad por el incumplimiento de estas. Se sostiene que para una resolución armónica de los problemas que se identifican cuando existe responsabilidad por su incumplimiento, es necesario hacer una sistematización de los casos, distinguiendo si se trata de casos de negligencia simple o doble; y si existe o no daño corporal.Responsabilidad médica; consentimiento informado; derecho a la autodeterminación y autonomía del paciente Liability in the consent era: non informed risks, non consented resections and others rising hipotesis

show abstract

“…El consentimiento informado tiene como definición a un trato de decisiones entre ambas partes, siendo así que los términos de conocimiento, capacidad y autonomía deben tomar una decisión en base a ciertas alternativas de oferta, que termina con una toma de decisión firme por parte del paciente 21 que implica acatar los principios bioéticos como la beneficencia, no maleficencia, autonomía y justicia, siendo un documento médico-legal y bioético esencial de la relación médico-paciente, sobre la asistencia de salud según lo referido por los autores Damián y col. 1 Vásquez y col. 2 y Hernández 20 . Además, debe ser de amplio conocimiento y práctica por el profesional de la salud, desde la etapa de formación, así como también por los pacientes, según manifiestan Guardado y col. 18 Muñoz.…”

Section: Análisis E Interpretación De Resultadosunclassified

Conocimiento y actitud del uso del consentimiento informado en estudiantes de la Escuela Profesional de Estomatología durante la pandemia COVID-19, 2021

Chassi Biocca

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: Determinar el nivel del Conocimiento y Actitud del uso del Consentimiento Informado (CI) en estudiantes de una Escuela Profesional de Estomatología durante la pandemia Covid-19, 2021. Materiales y métodos: El estudio fue de tipo observacional, descriptivo, transversal y prospectivo. El muestreo fue probabilístico conformada por 95 estudiantes la cual se estimó aplicando una fórmula para una proporción. Se usó como técnica de recolección de datos una encuesta en plataforma google forms®, teniendo como instrumentos dos cuestionarios que constaron de 15 preguntas en total. En el análisis estadístico univariado, se estimaron frecuencias absolutas y frecuencias relativas. Resultados: Indicaron que el 62,1% de los estudiantes lograron un nivel alto de conocimiento del uso del CI entre las edades 18 a 26 años predominando los del séptimo ciclo académico; por otro lado, los estudiantes con respecto a la actitud del uso del CI obtuvieron un nivel alto 42,1% entre 18 a 26 años predominando el noveno ciclo académico. Conclusión: Se concluye que la mayoría de los estudiantes tienen un nivel alto de conocimiento y actitud del uso del CI, siendo los porcentajes para cada variable 83,2%, y 70,50%.

show abstract

La obligación de informar y el consentimiento informado en Odontología: una mirada crítica más allá de la regulación normativa

Cited by 3 publications

References 4 publications

Análisis de los formatos de consentimiento informado en los establecimientos de salud

Análisis de los formatos de consentimiento informado en los establecimientos de salud

La responsabilidad médica en la era del consentimiento: riesgos no informados, resecciones no consentidas y otras hipótesis en ascenso

Conocimiento y actitud del uso del consentimiento informado en estudiantes de la Escuela Profesional de Estomatología durante la pandemia COVID-19, 2021

Contact Info

Product

Resources

About