La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático

Achury, Liliana Estupiñán; Storini, Claudia; Dalmau, Rubén Martínez; Dantas, Fernando Antônio de Carvalho

doi:10.18041/978-958-5578-09-8

Cited by 31 publications

(7 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…En esta línea, el Observatorio Jurídico de los Derechos de la Naturaleza del Ecuador merece una mención destacada, ya que suministra una rica recopilación de casos nacionales sobre la materia y análisis jurídicos realizados al amparo de la constitución ecuatoriana, que aportan luz a esta labor de análisis y estudio de los derechos de la Naturaleza. Asimismo, resaltamos obras colectivas de obligada referencia, como la editada por Salazar (2012) y otras más recientes como la resultante del Proyecto opt-in (Estupiñán et al, 2019), que refiere a los derechos de la Naturaleza en el contexto no solo ecuatoriano, sino también colombiano y brasileño.…”

Section: Como Punto De Partidaunclassified

“…La atención que trae consigo reflexionar en torno a la decolonización del derecho, suscita interrogantes que deben ser considerados, pero que no han sido resueltos todavía. Ante estas circunstancias, el desconocimiento por los derechos que ahora son reconocidos como emergentes, salta a la vista; no obstante, los dispositivos normativos, las decisiones jurisprudenciales y el activismo ambiental y ecológico han abierto un camino que se abre paso cada vez más (Estupiñán et al, 2019).…”

Section: En El Escenario De Los Derechos De La Naturalezaunclassified

See 1 more Smart Citation

Reflexiones para repensar el nuevo constitucionalismo latinoamericano. La Naturaleza importa

Umaña¹,

Rodríguez²,

Sánchez³

2023

Folios

View full text Add to dashboard Cite

El presente artículo de reflexión es resultado del proyecto de investigación Naturaleza, cultura, política y derecho en la América andina. Este tuvo como punto de partida el análisis de aquellas cuestiones que aún mantienen a la América andina sujeta a un marco jurídico-político de base liberal —el cual está construido a partir de cierta concepción moderna de la subjetividad— y que hacen que se mantengan las estructuras coloniales en sus diferentes dimensiones (subrayando la colonialidad del saber y el ser) en el nuevo constitucionalismo latinoamericano. Lo anterior junto con la continuidad de diseños institucionales característicos de la tradición liberal predominante en la región, impiden un nuevo constitucionalismo vertebrador de los pueblos, las nacionalidades y las culturas que integran el mundo andino, así como sus propuestas para el campo del Derecho y que, para el caso en cuestión, se consideró en torno a los derechos de la Naturaleza, en articulación con la idea de los derechos bioculturales propuesta por Kabir Sanjay Bavikatte y Tom Bennett, y los desarrollos posteriores en la sentencia T-622 de 2016 de la Corte Constitucional de Colombia.

show abstract

Section: Como Punto De Partidaunclassified

Section: En El Escenario De Los Derechos De La Naturalezaunclassified

Reflexiones para repensar el nuevo constitucionalismo latinoamericano. La Naturaleza importa

Umaña¹,

Rodríguez²,

Sánchez³

2023

Folios

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…• e- ISSN: 2539-1933• Volumen 23 (2021 • https://doi.org/10.35707/dostresmil/23269 Esta teoría se refuerza en el entendido que los derechos subjetivos son un conjunto de prerrogativas que el sujeto portador puede promover y desarrollar. En ese sentido, la naturaleza pese a ser reconocida como una persona jurídica bajo la ficción jurisprudencial, no los puede ejercer de manera independiente (Viciano Pastor, 2019). Esto, sin duda, contraría la filosofía ecocéntrica en la intención de otorgar derechos a la naturaleza y nos ubica nuevamente en la esfera antrópica, dentro de la cual la protección ambiental depende estrechamente la intención de los seres humanos, lo cual no significa una desprotección propia de la naturaleza; recordamos que, desde la Constitución Política, es un deber de los particulares "proteger los recursos culturales y naturales del país y velar por la conservación de un ambiente sano" (Constitución Política de Colombia, 1991).…”

Section: El Conflicto Entre Los Derechos De La Naturaleza Y Los Derechos De Las Personasunclassified

La naturaleza como sujeto de derechos. Un breve análisis constitucional, comparado y jurisprudencial

Muñoz

2021

Dos mil tres mil

View full text Add to dashboard Cite

El texto contiene un análisis de los fundamentos constitucionales y el derecho comparado, los cuales han justificado el activismo judicial en materia ambiental, logrando crear dentro del ordenamiento jurídico colombiano el concepto de la naturaleza como sujeto de derechos. Dicho análisis permitirá establecer el deficiente grado de pertinencia de esta declaración al tener en cuenta los conflictos que se presentan en relación con los derechos de las personas.

show abstract

“…Varios autores se han dedicado a estudiar la demanda interpuesta por "Tierra Digna" y la Sentencia T-622/16 de la Corte Constitucional de Colombia (CÁMARA;FERNANDES, 2018;MUÑOZ, 2020;HERNANDEZ, 2022;JIMÉNEZ, 2022). Lo mismo ocurrió con otras decisiones referentes a Ecuador y otros países latinoamericanos SIMON, 2019;ACOSTA, 2019); sobre los fundamentos de los derechos de la naturaleza (ISAGUIRRE-TORRES; ANDRADE, 2023;HERNANDEZ, 2022;QUIZHPE, 2019) o sobre el río Atrato y la cuestión de la cuenca del río Doce (DERANI et al, 2019). Tales interrogantes se enfocan en el despliegue de los desastres socioambientales recurrentes en la actualidad.…”

Section: Introductionunclassified

El río como sujeto de derechos

Salmen Espindola,

Rozzi,

Gomes Mifarreg

et al. 2023

Rev. Cad. CEOM

View full text Add to dashboard Cite

El diálogo entre el derecho y la historia ambiental es la base de este artículo que se propone identificar cómo se dio el “proceso” de reconocimiento del río Atrato en Colombia, como sujeto de derechos, para luego verificar las implicaciones jurídicas en Brasil, teniendo como punto de referencia el desastre minero que contaminó el cauce del río Doce, al 5 de noviembre de 2015. El punto de partida fue un análisis documental de la Sentencia T-622/16 de la Corte Constitucional de Colombia. El escenario de las violaciones de los ríos Atrato y Doce tiene algunas similitudes, ya que ambos vienen sufriendo los efectos negativos de la minería industrial a gran escala. El escenario legal de Brasil y Colombia tiene similitudes, con sistemas constitucionales rígidos, con normas para la protección de un medio ambiente ecológicamente equilibrado. Además, ambos Estados han ratificado varios tratados internacionales sobre medio ambiente y comunidades tradicionales. Nuestra pregunta central es verificar si la decisión de reconocer al río Atrato como sujeto de derechos podría aplicarse al río Doce.

show abstract

La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático

Cited by 31 publications

References 0 publications

Reflexiones para repensar el nuevo constitucionalismo latinoamericano. La Naturaleza importa

Reflexiones para repensar el nuevo constitucionalismo latinoamericano. La Naturaleza importa

La naturaleza como sujeto de derechos. Un breve análisis constitucional, comparado y jurisprudencial

El río como sujeto de derechos

Contact Info

Product

Resources

About