La manie et la mélancolie comme crises de l’identité narrative et de l’intentionnalité

Abstract

Résumé : Objectifs : Notre objectif est de réaliser une étude phénoménologique croisée de l'état mélancolique et de la crise maniaque. Pour ce faire, nous analysons le rapport qu'entretiennent ces deux états psychopathologiques avec les notions d'identité narrative, d'intentionnalité ainsi que les spécificités des conduites territoriales. Méthode : À partir de cas cliniques et en nous référant à différents modèles théoriques issus de la psychopathologie phénoménologique, nous discutons des proximités et différences qui existent entre ces deux psychopathologies que sont la manie et la mélancolie. Résultats : L'identité narrative repose sur un mouvement double, celui de l'énonciation d'un discours porté sur sa propre histoire et celui d'un acte de création. À partir de différentes situations cliniques, nous constatons que (1) le mélancolique conserve la faculté d'énoncer un discours à propos de son histoire mais a perdu la dimension créative de celui-ci ; (2) à l'inverse, le maniaque en crise ne vit que cette dimension créative sans pouvoir l'inscrire dans son décours existentiel. Discussion : L'intentionnalité, qui est la tendance de la conscience à aller au-delà d'elle-même et à s'éclater dans le monde, se révèle être le centre de l'existence du maniaque sans qu'il ne parvienne à tenir compte des contraintes de l'environnement. Le mélancolique, par contre, expérimente une existence dans laquelle la conscience semble avoir perdu sa qualité d'intentionnalité. Enfin, l'appropriation subjective de l'espace est également comparée et révèle une fois de plus deux opposés. Le maniaque, en analogie avec l'animal territorial, se comporte partout comme s'il était chez lui ; le mélancolique se sent partout inopportun, tel l'animal qui a déserté son territoire. Conclusions : Les psychopathologies mélancolique et maniaque sont des modes d'être-au-monde tout à fait spécifiques marquant deux vécus identitaires et temporels particuliers. Ces deux états ont une proximité psychopathologique fondamentale, que nous nommons ici « manque chiasmatique ». Il s'agit d'un trouble du mouvement intentionnel constituant l'identité narrative, c'est-à-dire de la dialectique entre l'enracinement de soi dans son passé et la possibilité de création d'une nouvelle identité.Response to Reviewers: Bonjour, Merci beaucoup au reviewers pour la qualité de leur relecture et de leurs commentaires. J'ai apporté des modifications mais il est délicat d'y répondre entièrement car les deux avis ne se recoupent pas systématiquement. J'ai repris deux notions principales des commentaires : -intégrer de façon plus claire et importante la notion de manque chiasmatique. cf à la fin de l'introduction. à la place de : "Le développement de notre hypothèse nous conduira également à conclure qu'il demeure un sens à étudier les phénomènes maniaque et mélancolique « l'un en face de l'autre »" je propose :" Le développement de notre hypothèse nous conduira à conclure qu'il demeure un sens à étudier les phénomènes maniaque et mélancolique « l'un en face de l'autre...

Trust, Between Tacit Self-Confidence and Self-Opacity: Some Clinical Phenomenology Issues

“…Or, une direction importante de la psychopathologie phénoménologique actuelle porte sur les implications cliniques de cette notion d'identité narrative. Il s'agit d'interroger certaines manifestations psychopathologiques comme des atteintes possibles de cette narrativité constitutive du sentiment de soi (Tatossian, 1994 ;Englebert, 2013 ;Englebert et Stanghellini, 2015 ;Ratcliffe 2014), mais aussi de questionner le rôle de ce retissage d'une narrativité au sein de la relation psychothérapeutique. Gallagher (2012) Il semble de plus que l'identité narrative, comme support et incarnation d'une confiance comme attestation, est susceptible d'opérer une jonction entre le registre d'une confiance tacite et celui de l'engagement explicite de la confiance.…”

A New Understanding of Psychopathy: The Contribution of Phenomenological Psychopathology

“…This school of thought, which is becoming increasingly influential internationally, has traditionally examined primarily psychotic disorders, especially schizophrenia [11,12,13,14], but also melancholic depression [15,16,17,18,19] and manic crises [14,15,20]. Recently, some representatives of this school have begun investigating psychopathological entities that had previously been neglected, such as borderline personality [21] and anorexia nervosa [22,23,24].…”