La judicialización de la política de la salud en México: ¿Cuál es el papel de los jueces ante la pandemia COVID19?

Abstract

Las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el alcance del principio de relatividad y la protección ante la inacción de las autoridades administrativas han aumentado el margen de incidencia de los jueces constitucionales en las políticas públicas. Este papel de los jueces es relevante para los estudios de derecho y de políticas públicas.Este artículo identifica y analiza tres casos de jueces federales que ordenan medidas de protección a la salud, el suministro de agua potable y un ingreso mínimo vital de marzo a agosto de 2020. Hallamos que a pesar de los criterios de la Suprema Corte, posiblemente los jueces no participan en el diseño de políticas públicas durante la pandemia y su papel se reduce a la reafirmación de valores sociales.

resposta de Cortes Constitucionais Latino-americanas à COVID-19:

“…administração da justiça é considerada atividade essencial -e, por isso, não poderia ter sido restringida sob qualquer motivo (Montoya Zamora, 2021, p. 145). Por fim, o posicionamento omisso das instâncias superiores parece ter contrastado com as poucas decisões individuais de juízes no contexto da pandemia no México que reafirmaram valores sociais, ainda que de forma descolada com as políticas públicas do setor (Garcia-Tejeda & Torres Checa, 2021), o que evidenciaria uma falta de unidade e coerência no tratamento do tema.…”