La hipótesis de parentesco Guaicurú-Mataguayo: estado actual de la cuestión.

Abstract

Entre las lenguas de dos de las más importantes familias lingüísticas del Gran Chaco, guaicurú y mataguayo, existen sin duda transferencias léxicas y gramaticales, calcos semánticos y otras influencias, resultado del contacto lingüístico y de la difusión areal. Pero, por otra parte, hay muy pocas semejanzas en el vocabulario llamado cultural (nombres de plantas y animales de interés especial, herramientas, etc.) y hay – en cambio – una cantidad considerable de similitudes en el léxico básico (por ejemplo: verbos de movimiento, nombres de partes del cuerpo, etc), así como un gran isomorfismo gramatical; y estas semejanzas parecen ajustarse a correspondencias fonológicas regulares. Como resultado de todo ello, la hipotesis de parentesco guaicurú-mataguayo parece, en el estado actual de la investigación, sumamente prometedora.

Patrones léxicos compartidos en el dominio etnobiológico de las lenguas del Chaco

“…2 Las lenguas indígenas del Gran Chaco han sido clasificadas en seis familias lingüísticas: mataguaya, guaycurú, enlhet-enenlhet, tupi-guaraní, zamuco, y lule-vilela. 3 Por ejemplo, Viegas Barros (1993Barros ( , 2013 reconstruyó más de cien posibles raíces del proto-mataguayoguaycurú. 4 A excepción del estudio comparativo sobre construcciones de movimiento en pilagá y ayoreo (Durante y Quadrio 2012).…”

A comparative wordlist for the languages of The Gran Chaco, South America

“…On the one hand, much research has focused on genetic relations among the languages. Recently, for instance, it has been stated that Vilela and extinct Lule are related and the family has been named Lule-Vilela ( Viegas Barros, 2001 ), or that Guaicuruan and Matacoan languages have a common genetic origin and belong to one family, termed Guaicuruan-Matacoan ( Viegas Barros, 1993 ; Viegas Barros, 2013a ). Previous work had proposed even greater language family groupings ( Kaufman, 1990 ; Mason, 1950 ).…”

La glotal y la glotalización en las lenguas mataguayas

“…(1) Cho secuencias glotal-sonorante intervocálicas: /ʔm ʔl ʔj ʔw/ (Gerzenstein, 1978, p. 47) sonorantes preglotalizadas /'m 'n 'ny 'l 'ly 'w 'y/ (Carol, 2014b, p. 23) (2) Ni vocales glotalizadas subyacentes: /V ̰ / (Stell, 1987) secuencias /Vʔ/ con diferentes análisis prosódicos (Gutiérrez, 2015(Gutiérrez, , 2016a(Gutiérrez, , 2016b(Gutiérrez, , 2019 En estudios filogenéticos de esta familia lingüística, aún incipientes, la glotal como segmento fonológico solo ha sido reconstruida por Viegas-Barros (2013). Según Najlis (1984), la glotal no tiene valor distintivo en el protomataguayo.…”

“…Según Greenberg (1987), la familia pertenece a la rama mataco-guaycurú, del tronco macro-pano, del ge-pano-caribe. Del mismo modo, Campbell (2000) y Viegas- Barros (1993Barros ( , 2013 establecen una vinculación genética entre las familias mataguaya y la guaycurú. No obstante, esta no deja de ser una hipótesis débil dada la reducida demostración de esa vinculación genética.…”