La frontera de posibilidades de desigualdad en América Latina

Abstract

Background: This paper presents new evidence of the inequality possibility frontier and the inequality extraction ratio (the percentage of total inequality that was extracted by global elites) of Latin America (LA) in the last two decades. Moreover, we explore the relevance of the inequality extraction ratio (IER) in the analysis of social conflict, institutional instability and corruption. Methods: Estimation of IER and Gini index for 18 Latin American countries in the period 1990-2013, using household surveys. Estimation of multivariate econometric models with fixed effects to analyze the relationship between income distribution and indicators of social conflict. Results: AL improves two positions in the ranking of global inequality using the IER instead of Gini index. Within Latin America there is a process of convergence in levels of inequality, but the two measures evolve differently: while the Gini index increases in the 90s and decreases in the 2000s, the IER decreases throughout the entire period. In addition, we found a positive association between IER and social conflict. Conclusions: Using the IER, LA is not as unequal as with the Gini index. Moreover, countries in LA with high rates of IER are more likely to have high levels of social conflict.

Heterogeneidad estructural y trabajadoras y trabajadores pobres bajo distintos ciclos político-económicos (1993-2021)

“…Siguiendo este planteo, la heterogeneidad estructural tiene consecuencias en términos de desigualdad económica y pobreza (Pinto, 1976), a la vez que la baja competitividad sistémica y la elevada informalidad pone un límite estructural a la viabilidad financiera de los sistemas de protección y aseguramiento de ingresos frente a la pobreza (Fajnzylber, 1995;Tokman, 2006). La insuficiencia de la demanda de empleo en sectores dinámicos, con el efecto depresor de la inestabilidad económica de los países periféricos (Ffrench-Davis, 2012), son elementos determinantes -desde esta perspectivade la persistencia de la pobreza.…”

Estructura y coyuntura: políticas y desigualdad de ingresos en Argentina y Colombia en tiempos de COVID-19

“…En este punto el marco analítico de las teorías heterodoxas del desarrollo resulta útil porque repara en la importancia de las dimensiones aquí analizadas. En particular, es relevante el concepto de «heterogeneidad estructural» introducido por la escuela estructuralista (CEPAL, 1964;Pinto, 1970) dado que refiere a la coexistencia de sectores de actividad económica con marcados diferenciales de productividad. Estas asimetrías en el tejido productivo tienen su correlato en la distribución, pues las altas brechas de productividad derivan en la segmentación del mercado de trabajo y desiguales ingresos laborales.…”

Efectos de la pandemia sobre las políticas, la estructura y la dinámica socio-ocupacional. Heterogeneidad estructural, desigualdades persistentes y transiciones biográficas en la crisis

“…Los estudios pioneros sobre las desi gualdades estructurales en América Latina han recogido la tradición de ligar los patrones de acumulación y la matriz de desi gualdad con la articulación de condiciones políticas, económicas y sociales en las que se reproduce cada formación social, con el modo en que el país se relaciona y se ve afectado por los cambios en las condiciones internacionales (Graciarena, 1976). Entre los estudios germinales realizados desde estas perspectivas, se consideraba que los procesos históricos, el perfil de estratificación de clases (en especial, la configuración de las élites), la dinámica del conflicto y las alianzas sociales eran fundamentales para caracterizar los procesos de desarrollo económico y la distribución del ingreso (Pinto, 1970;Prebisch, 1981). En Argentina, distintos trabajos seminales recogieron -con distintos acentos-estas contribuciones (Braun y Joy, 1968;Diamand, 1973;Nun, 2003;O'Donnell, 1977;Peralta Ramos, 1973;Portantiero, 1974;Torrado, 1992).…”

“…En esta línea de análisis sobre desi gualdades estructurales, ocupa un rol central la perspectiva de la heterogeneidad estructural (Pinto, 1970;Prebisch, 1981) que supone que la desi gualdad social es un rasgo distintivo de las economías de la región, privadas de condiciones para superar el dualismo característico del subdesarrollo. La heterogeneidad estructural describe el modo impuesto en que operan y se reproducen una serie de desequilibrios en materia de desarrollo e integración productiva, asimilación del progreso técnico, ocupación de la fuerza de trabajo excedente, segmentación de los mercados de trabajo, mecanismos de distribución del ingreso, entre otras dimensiones.…”