La evolución de Ixtapa-Zihuatanejo, México, desde el modelo del ciclo de vida del destino turístico

Abstract

El objetivo de este artículo es analizar el Centro Integralmente Planificado de Ixtapa-Zihuatanejo, para distinguir la condición que prevalece en su evolución, de acuerdo con el modelo del ciclo de vida como destino turístico de Butler. Se retoma la metodología aplicada por la Comisión Europea, para demostrar que en la actualidad se registran signos claros de declive, tales como la recomposición de los flujos turísticos y el comportamiento a la baja de los indicadores de la estadía, la estacionalidad y la ocupación. Aunque no existe información estadística para trabajar todos los indicadores requeridos por la metodología, se logran caracterizar los factores exógenos y endógenos, que han influido en la trayectoria, y los cambios y las problemáticas generados. Se concluye que Ixtapa-Zihuatanejo detuvo su desarrollo planificado como destino turístico internacional a principios del siglo XXI, cuando comenzó a mostrar signos de declive y cambió su dinámica de destino internacional a nacional.

Modelos de evaluación del nivel de desarrollo de los destinos. Recomendaciones para el destino Cuba

“…Si bien el modelo más aplicado es el del Ciclo de Vida de los Destinos Turísticos elaborado por Butler (1980), es también del que más limitantes se encuentra en la literatura. De acuerdo con Osorio et al (2019) sus señalamientos principales están relacionados con: La falta de claridad sobre la forma de medir la capacidad de carga y su insuficiencia como indicador general de los cambios; la imprecisión de los criterios e indicadores para definir cada etapa; la ausencia explicativa de su conexión con los aspectos de mercadotecnia y competitividad; la estandarización del comportamiento empresarial; la desconsideración de las particularidades del espacio para entender la trayectoria del destino y la fundamentación epistemológica de la evolución, con base en un paradigma lineal cartesiano. (pp.…”

The Perception of the Biocentric Tourist Landscape in “Pueblos Mágicos” According to Inhabitants

“…The vast majority of perception studies with tourism themes are of an exploratory or descriptive type and are developed with theories of both exchange and social representation [15]. Both lines refer to the assessment that an individual makes of a specific situation in an environment.…”

“…Both lines refer to the assessment that an individual makes of a specific situation in an environment. These social representations are what allow us to build and visualize scenarios in which we orient ourselves [15].…”

Untitled

“…Los países en donde se observa una mayor constancia de la aplicación del CVAT son España (Essex et al, 2004;Aguiló et al, 2005;Garay y Cánoves, 2010;Oreja et al, 2008;Cardona y Serra, 2012;García et al, 2013;Ivars et al, 2013;García-Ayllón, 2016;Casero et al, 2021) y México (Virgen, 2009;López, 2011;Sectur et al, 2012;Torres y Martínez, 2018;Osorio et al, 2019;Sonda et al, 2021); países en donde la actividad turística se ha convertido como prioritaria en las últimas décadas. La gran mayoría de estos casos de estudio refiere a destinos consolidados de sol y playa, donde el indicador utilizado para determinar la fase en que se encuentra el CVAT, como es de esperar, se refiere a la afluencia de turistas, exceptuando sólo algunos casos en que se utilizan otros criterios como las plazas de alojamiento y otros factores endógenos y exógenos que otorgan los signos del declive, como el cambio de imagen del destino.…”